• 5

明年取消股票扣抵額,股利要課稅, 存股族還能存嗎?


小戶阿承 wrote:
如果真的如你所說的這樣,那真的就很難玩了。謝謝你~今天長知識了,但要從新思考目前的困境了,真的是這樣嗎?


真的是這樣呀!
不過我是覺得也不用太過於擔心,
因為基本稅額算出來還要跟個人綜所稅比大小,
超過個人綜所稅的部分才需要補稅。
所以也不是說海外所得超過100萬就一定會要補稅。
因為有可能年度個人綜所稅的稅率比20%高的話,
算出來可能綜所稅是比基本稅額高的,
那就一樣繳綜所稅就好,不用補稅。

舉例來說,
如果我當年度所得淨額是1000萬,
海外所得200萬,
特定保險給付500萬,
除此之外沒有其他所得,

那我的綜所稅稅率因為所得淨額1000萬,所以是40%,
算出來就是400萬的綜所稅。

基本稅額就是[(1000 + 200 + 500) - 670] X 20% = 206萬

然後兩個比大小,因為206萬 < 400萬。
所以我不需要補稅,只要繳綜所稅400萬就好。

所以除非你的海外所得比境內所得高很多,
那才比較需要擔心最低稅負制的問題。
記得幾年前有看過財訊報導到幾個國家股利稅率的比較。美國人是併入個人所得(最高好像近40%),而外資好像是固定30%。
台灣為拉近外資和國人所得,為何不參照美國作法,將外資稅率調高,個人所得調降,且長期持有者有優惠。
現在的幾個方案看來對大戶有利,散戶成本提高。執政黨不公不義啊
vivian93 wrote:
小小小小孩的帳戶錢...(恕刪)


其實老實講台灣政府要全球追稅的難度極高(因為老美不爽跟台灣簽租稅協定,國稅局根本不可能去向IRS要資料;然後一個連WHO都無法加入的國家還奢望能參加CRS...間單來講,作夢!),所以用海外券商可以逃。但複委託的使用者嘛...保重

dormer wrote:
將外資稅率調高


因為台灣就是希望吸引外資進入呀。
把外資稅率調高不就等於把外資趕走。
而調低個人稅率也有難度,
因為政府就是缺錢,加稅都來不及了,
你看房地合一稅才剛實施沒多久,遺贈稅也增加了,
然後遺贈稅才剛加完,馬上又要加股利所得,
哪可能反其道而行降低個人稅率。


dormer wrote:
長期持有者有優惠


目前的做法確實是這樣,
但是現在的執政黨想法很特別。
所以很多事情都讓人想不通邏輯到底是在哪。
沒辦法。只能說台灣人自作孽不可活。
自己選的就自己承擔吧。
mrberon0340 wrote:
其實老實講台灣政府要全球追稅的難度極高(因為老美不爽跟台灣簽租稅協定,國稅局根本不可能去向IRS要資料;然後一個連WHO都無法加入的國家還奢望能參加CRS...間單來講,作夢!),所以用海外券商可以逃。但複委託的使用者嘛...保重


CRS我是認為台灣遲早會加入,
原因很簡單,
因為台灣加入CRS,
對其他OECD國家是有利的,
應該說,
加入CRS的國家越多,整個群組會更有利,
因為代表可以掌握的稅源更多了。
這其實就有點類似國際反洗錢組織一樣,
當然是越多國家加入越好。
因為一旦有國家不加入/配合,
那個國家就會成為逃稅/洗錢的漏洞,
這是當初創立這個制度所不樂見的。
所以反而不加入/配合的國家是會被相對制裁的。

台灣跟美國的FATCA已經簽好,
而這個FATCA目前是單向的,
也就是我們這邊要針對美國稅務居民的資料要交給美國,
但是未來CRS如果台灣加入,美國會是優先簽署國家,
到時候,美國那邊針對中華民國稅務居民的資料也要交給我們。

kevinshen1974 wrote:
我覺得這就是最終版...(恕刪)


我覺得如果是這個版本那台股就真的又要亂一次了,台灣的政府考慮政策不止少根筋還缺隻眼,如今任何改革沒越改越糟已是最高目標,改革舊的產生新的問題已是常態,若是能力不足還不如不要亂動,之前已經動了好不容易經過一段時間市場已經適應,現在又要再丟顆石頭下去,真不知他們到底是不是真的準備好了,今日台股成交量真假外資約略佔去一半(從外資放假日成交量看),本土法人又佔外資的不到1/5(從法人進出表看),散戶也剩下以前的1/3(從融資餘額看),那請問台股目前的持股大戶能少算存股族嗎,而現在的存股族至少七成以上是五六十歲的退休族,彭神不是也開示了嗎,台股有債劵化的特性,因為股息殖利率不錯,退休族存150-300萬,以7%的年化報酬率每個月多1-2萬生活費,偶而少量做價差當零用錢,可扣抵稅額還可退稅多一個月的年終獎金,但是呢,前年先抽個2%的零用金(二代健保),去年年終獎金砍個一半(可扣抵減半),明年開始還要全砍,而且每月生活費還要繳20%稅(原本退休族股利併綜所稅因不高於扣除額不用繳稅還可退稅),請問他們還會愛台股嗎,喜歡講理論的學者,只看到民粹的政客,到處討好的政府官員,在決定版本前有考慮到這個事實嗎
vivian93 wrote:
真的是這樣呀!不過我...(恕刪)
vivian93大~再請教你一個問題,我從去年開始用復委託買進美股brk.b 它從不除權,也從不配息,這樣是不是,如果我以後一次性全部買出無論賺多少都免稅?再次的謝謝你
存股族還是能存的 只是標的 可能要大變動一下了

以小弟的標的來看 3%多~ X%

未來如果稅改 20% 來說 免稅額度 5萬來說

在隨便亂算之下 報酬率大概會下降個 1%左右

直接加滿至 2%(二代健保.其他.未來等等其他因素. 方便計算...)

所以未來真的施行了

初步 4%以下的存股 馬上會從 存股標的名單中 調節OR消失...


小戶阿承 wrote:
我從去年開始用復委託買進美股brk.b 它從不除權,也從不配息,這樣是不是,如果我以後一次性全部買出無論賺多少都免稅?


不是呀,
美股資本利得不課稅是指美國對於外國人投資美股的資本利得不課稅,
但是台灣要課稅呀。
投資美股的資本利得就是屬於海外所得中的財產交易所得,
要納入最低稅負制課稅。



vivian93 wrote:
不是呀,美股資本利...(恕刪)
謝謝vivian93大終於了解了有(最低稅負制)這東西,但我要考慮我下一步要怎麼走了,真的謝謝你
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?