• 6

[通貨膨脹討論分享區]----從一封民國59年9月的薪資袋開始談起


lavo wrote:
1956年基本工資300...(恕刪)
若以目前的基本工資按2.5倍比例計算約是52522元/月



這個不是擺明說,以前軍公教低薪是騙人的。
s333625 wrote:
若以目前的基本工資按2.5倍比例計算約是52522元/月
這個不是擺明說,以前軍公教低薪是騙人的。


以前台灣是亞洲四小龍之一的光輝歲月

有誰在講基本工資這玩意


小弟讀國小和國中時

家境是全班50人倒數前幾名(讀國二前房子用租的)

家境好的幾乎都是開店或種田

那時候台灣錢淹腳目

各行各業百花齊放

就是沒人肯當公務員(待遇差太多)

結果現在風水輪流轉

景氣不好大家擠破頭搶鐵飯碗

基本工資這四個字才被放大解讀

退休陳 wrote:
所以,早年並不是有...(恕刪)


您太優秀了。

民國75年第一份工作也是我一生唯一的工作:起薪月薪大約是3千多元。當時國小教員月薪尚低於此數。

但往後幾年,台灣進入經濟繁榮期,薪資就大幅調升了。

大陸前幾年的薪資走勢,就是台灣30年前的翻版。
s333625 wrote:
這個不是擺明說,以前軍公教低薪是騙人的。


軍公教薪資一直都比基層勞工薪資高, 但又比高級勞工差(管理或專業職)
軍公教優點是有所謂的年功, 每年考績通過自動晉一級, 薪水相應增加, 公務員加薪是在此加薪基礎上另外再加
當年因為公務員幾乎是外省人, 所以本省人很討厭他們, 一加入會被左右鄰居排擠, 我爸也被白眼了十幾年, 這情形一直到60年代才緩和

以我爸67年時, 因為買房子, 只好下班後去餐廳打零工, 打工4小時領1000, 換算正職應有3500元左右, 但他公務員的那份薪水已是4500左右(當年年功俸已到頂), 後來他有參加內部升等考試, 所以才會有退休時到6萬多的月薪

即使現在軍公教跟勞工的薪資比例也是一樣的情形

劍神路亞 wrote:
昨天整理老家時
發現先父以前在某省立農工總務處擔任職員時
一封民國59年9月的薪資袋
當時小弟只有2歲
薪資袋上的單位是角
旁邊有(意志集中力量集中)8個字
當時每月薪水約1500多元
-------------------------------------------------------------------------------------------
雖然只是區區一封薪資袋
卻勾起小弟對於先父的無限回憶
各位朋友是否有以前關於通貨膨脹的相關資料
無論是照片/單據/發票/商品包裝有標示價格等
或是
沒有資料圖片但是對於過去和未來的通貨膨脹有想法者
只要不提18這個挑撥族群的數字
都歡迎和大家分享

大大這篇上新聞了(不知道怎麼將原文照片引用,會的請教我)

三立、聯合、蘋果都有報導(看來真的有記者躲在01)

有網友「劍神路亞」在Mobile01發文表示,整理老家時發現先父民國59年擔任省立農工總務處職員時,一封薪資袋,薪資袋的單位是角,當時每個月薪資是1500多元,網友說,若以基本工資成長幅度來看,當時月薪1500多元幾乎是目前的5.2萬餘元。
網友表示,民國47年的基本工資每月約300元,大概到67年成長至2400元,基本工資多少也能看出物價的飆漲程度,民國59年基本工資每月600元,所以當年的1500元是基本工資的2.5倍以上,若以目前的基本工資按2.5倍比例計算約是每月52522元。
對照以前的月薪1500元,相較於目前薪資水準,有人說,通膨真的蠻可怕的,物價愈來愈高,錢愈來愈薄,稅愈來愈多,以後取消兩稅合一,存股族,退休族的日子會更難過了。
也有人說,通膨率隨著經濟成長率呈現正相關,過去因為全球經濟高速成長的原因導致1971年(民國60年)世界各國的貨幣從金本位脫離走進信用本位,所以經濟成長是因,通膨是果,然而現在各國政府倒果為因,刻意增加貨幣供給拉高通膨率,目的想提升經濟成長率,卻不知有能力拿到第一手熱錢的人,不去投入實體經濟和生產,反而到金融市場狂撈猛撈,現在台股萬點無感,外資只拉手中持股,正可以說明此現象。
有讀者留言說,以前房子才70萬(3樓透天),30年變130萬,20年都變200萬,10年已經變400萬,現在500萬了,都是中古價格,不是全新的,薪水漲高有用嗎?物價都高了,房子才是最痛的;也有人說,那時的台幣像是現在的歐元(與現在的台幣相比),幣值一直貶,有錢人為了保值紛紛買房地產,因此期望房價大跌的人不切實際,除非發生戰爭使很多人都走了,房價才會大跌。(財經中心/台北報導)
出版:10:21
更新:19:00
蘋果日報

英英間LKK wrote:
您太優秀了。民國75...(恕刪)


月薪3000多元應該是民國65年?或者是1975年吧?

我民國75年唸完碩士到學校教書時,月薪是40000元。但是,我要當導師,每週上課20或22小時(有點忘記了),另外需要在校刊中發表一篇文章(每月加給4000元)。
很多人不知道通貨膨脹的通貨兩字何意?
不是。
通貨不是物價。

退休陳 wrote:
月薪3000多元應...(恕刪)


還是您厲害,對,是民國65年才對。
Free Antonio wrote:
很多人不知道通貨膨脹的通貨兩字何意?
不是。
通貨不是物價。


但理解的人很少, 很多人把通膨/通縮跟物價當成一回事...

s333625 wrote:
若以目前的基本工資按2...(恕刪)


轉貼FB 網友回文.


呂竹本 經查係委任10級( https://www.dgpa.gov.tw/....../49ea77d0-63c9-4b62-b0c1...... )要注意房租津貼就300惹~月支俸給才1115,工作補助145,這個不是人人都有,不才初誤墮公海就因單身沒得領,還當面酸人事局處長我要去睡介壽路嗎?

呂竹本 另外委任10級相當於現在二職等那麼薪水多少呢?那二職等年功頂的本俸( https://www.dgpa.gov.tw/....../cee01897-669c-422d-b008...... )21775加上專業加給( https://www.dgpa.gov.tw/....../d395b8ef-3140-407c-8c38...... )17770,上限就是39545,不是腦補出來的52522啊!這種葉外人搞笑功力出眾,反證基本工資調幅從600到21,009,幅度35倍,委任十級公務員充其量調薪幅度26倍!廠廠啊~~~

-------------------------------------
講個簡單的,我高中畢業以後出來打工.第一份工作是錄影帶店的外務.
薪水32000,是我老爸五職等公務員本俸+加給36000的89%
第二份工作是便利商店的大夜班,薪水36000,跟我老爸一樣高.

基本工資的調幅跟公務員薪資的調幅本來就不一樣.用這個去算不太合理.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?