祖先遺產如何分配 (第5頁)

neomaster

neomaster
個人積分：116分
文章編號：64403052

116分

41樓

2017-05-18 8:48

所以小明/小華不在了，不是應該由他的卑親屬代位繼承其應該的持分嗎? 也就是各1/2嗎?

kti wrote:
代位繼承
有限定吧
沒完沒了，天下大亂

代位繼承
只限於第一順位
(恕刪)

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：64405792

1094分

42樓

2017-05-18 11:51

兩個都不在了
哪來代位
一存一歿，才由已歿者子女代為跟尚存的長輩去分

校長二號

校長二號
個人積分：21分
文章編號：64406842

21分

43樓

2017-05-18 13:08

配偶呢配偶呢配偶呢配偶呢 ??

配偶是優先於其他順位之繼承人 , 配偶為當然繼承人 , 最重要的繼承人。

這圖表怎麼都沒有呢呢呢呢呢??

這樣怎麼算呢呢呢呢

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：64407125

1094分

44樓

2017-05-18 13:28

為什麼一定要有配偶啊
可能是離婚，過逝，沒結婚
按題目做答即可
不用自己改考題吧

校長二號

校長二號
個人積分：21分
文章編號：64407240

21分

45樓

2017-05-18 13:36

我以為會來這裡問問題是以實務為主 , 會提配偶是認為樓主在實務上遇到的問題卻疏漏了配偶這一個"當然繼承人" , 若以考題來說 , 這題的疏漏也太多了吧 0.0

而且我是針對樓主實務上會遇到的問題去幫他做設想 , 你怎麼能否決掉實務上會遇到的問題 , 直接說這是一個考題呢??
點點點

//

若是全部的配偶全都離光了、死光了,那我顧慮的問題真是多了, 謝謝指教

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：64407351

1094分

46樓

2017-05-18 13:45

考題只是個比喻
實務就是針對問題來回答
問完配偶
要不要再調查一下阿公外面還有沒有流落在外的子女啊
沒完沒了了

校長二號

校長二號
個人積分：21分
文章編號：64407462

21分

47樓

2017-05-18 13:50

kti wrote:
考題只是個比喻實務...(恕刪)

法律就是必須做到這樣,不然官司纏訟會拖這麼久嗎 ?
若有其他非婚生子女在外,須看生父是否有提起認領的請求；若有提起認領之請求經過法院判決確立者,非婚生子女的權利溯及於出生時,此時繼承權利與其他婚生子女亦同,有分配遺產之權利。反之則否。

kti

kti
個人積分：1094分
文章編號：64407664

1094分

48樓

2017-05-18 14:07

所以我才會說沒完沒了

有配偶在，今天就不會有這題目存在了
問題的重點應該是要放在
前兩代的長輩都不在了
第三代在為這事爭執傷腦筋

neomaster

neomaster
個人積分：116分
文章編號：64408359

116分

49樓

2017-05-18 14:56

真是有趣的問題!
剛去查了一下資料，沒想到"第一順位於繼承開始前全歿"的話，竟然還有分2派理論。

有人能找到法院實際的判例，到底是採那一種嗎?
[請益] 一個很簡單的繼承問題

kti wrote:
兩個都不在了
哪來代位
一存一歿，才由已歿者子女代為跟尚存的長輩去分