灰狼01 wrote:採取不相信態度及迴避行為即可,何必讓已退休或即將退休的自己,失去金錢還陷入官司陷阱中...(恕刪) 放心,我相信它,不迴避它,也不會打官司重複我買保單從不管市場用詞如何解讀我只管法律憑證,保單名稱與保單條款抓住重點合要求才投保,日後無糾紛無困饒保單名稱與保單條款沒寫的東西一概排除例如我買了(投資)+(保險)的投資型保單我就不管它有無配息不管它配息率高或低因為保單名稱與保單條款沒寫配息/配息率我只管它的(投資)報酬率與它的(保險)優劣例如我買了(儲蓄)+(保險)的儲蓄險保單我就不管它的投資報酬率,不管IRR幾%,我只管它的(儲蓄)結果與它的(保險)優劣儲蓄結果是本金大量減損就無儲蓄功能-不碰儲蓄結果從保單名稱與保單條款就可判斷出來
Dennis520 wrote:你知道為何政府基金績效那麼差嗎?因為他們有殖利率長年7%以上的股票不買跑去買殖利率只有一半的台積電跟中鋼 買台積電你有意見??台積電50元漲到200..有哪些股票有以這麼穩健又每年配息的??7%可以年年都如此嗎??賺了7%賠了價差??
ilovesimon wrote:我研究過躉繳變額萬...(恕刪)</blockquote這份保單不是不可以買, 只是要愈年輕買愈好 (每月壽險成本: 50歲:2900 / 55歲:4200 / 60歲:6500 / 65歲:9924)>------錯, 這是迷思, 越早買越好----這是保險業的話術, 錢是會有時間價值的問題的, 30年前的100萬根30年後的100萬事不一樣的,如果加計通膨等等購買力風險!!!!!!, 還有保險公司是有機會倒的!
退休大的意思是說保單條款沒寫保證收益幾%的,業務員推銷不能講保證收益幾%保單條款沒寫保證收益幾%的,DM行銷也不能寫保證收益幾%否則保險公司違法是會被告,金管會會罰錢的(不用買保單就可以告)所以你看到的DM文案都是寫"假設"