• 11

為什麼政府總是感受不到社會上嚴重的貧富差距?

股市阿屎伯2908 wrote:
我常常講,你可以算算看,如果你一生從20歲開始出社會,到60歲退休,年薪都是一百萬。聽起來薪水很高對吧?算算看你這輩子能賺多少錢?也不過賺個4000萬而已。

在台北市中心,隨手一指,隨便一間房子市值都要上億。人家有錢人小孩繼承一棟房子,就抵你兩輩子賺的所有錢了!
)


4000萬讓你溫飽本來就沒有問題,有錢人家世襲房子干卿底事??
台灣目前最慘的事不是貧富不均,而是見不得別人比自己好。懂吧?


人家世襲上億房產也是人家祖先有遠見有魄力,當初利率如此高能做如此正確的決定。
子孫永欽承是剛好而已。

別說這個了,今天5/1開始報總所稅,你繳多少,有誠實投保嗎?

目前我國所得稅一毛錢都不用繳的人約35%,還不含各公司行號員工薪水高薪低報,規避所得稅、健保費、勞保勞退的部分。

誠實的人一毛不少,走巧門的一毛不繳,日積月累下來差距當然越來越大。
貧富差距....
請問政府該怎麼做?

貧富差距簡單說就是薪資差距,
薪資誰發的? 老闆!
大統油老闆,
手中上千萬現金,台中一堆房產,
他底下一個課長跟了20.30年只給月薪4萬!

政府要怎麼約束老闆發多少薪水?
根據法規,
薪水只要高過最低薪資就可以了!
加薪? 沒任何法規規定要加薪!
獎金? 沒任何法規規定要發!

再請問,
你敢罷工嗎?
不敢?
那....還能怎麼辦?

meme貓 wrote:
能力強的人喜歡資本...(恕刪)

瑞士,丹麦,挪威就是社会主义社会,所以傻子喜欢
台灣就是被樓主這忌妒心態害死的,
社會的進步本來就是由少數的菁英來帶動,
一般人有本事研發機械,革新製成增加生產力?
一般人有辦法改良品種,增加糧食產量?

我們大部分人不過是幫這些精英分子的忙,提供勞動力,分杯羹.
如果沒有相對報酬,誰要辛苦鑽研技術?
就這些人的貢獻,庇佑三代不愁吃穿也是應該的.

我們都讀過國小,國中,
你也知道有人多認真,有人多混.
畢業時如果人人都拿市長獎,這樣公平嗎?
還有人要認真嗎?
海賊執行長 wrote:
輸了就輸了.......(恕刪)


我就是擔心以後如果真的被不肖子孫抱怨,
那真的很划不來,枉費我這麼努力工作又愛孩子,
所以幫幾個孩子都把房子買好了。
抱怨祖先真不孝,我也是白手起家,
夫妻胼手胝足,沒日沒夜的工作,
累積財富要靠自己努力吧,
管你是什麼年代,抱怨有用嗎?
IIIIIIIIIIIIIII wrote:
台灣就是被樓主這忌妒心態害死的,
社會的進步本來就是由少數的菁英來帶動,
一般人有本事研發機械,革新製成增加生產力?
一般人有辦法改良品種,增加糧食產量?

我們大部分人不過是幫這些精英分子的忙,提供勞動力,分杯羹.
如果沒有相對報酬,誰要辛苦鑽研技術?
就這些人的貢獻,庇佑三代不愁吃穿也是應該的.)


您一語道破,本年最中肯。
台灣見不得別人比自己好的人實在是太多太多了。
有空在這裏發計較文沒空去打拼賺錢,會窮也只是剛好而已,樓主發牢騷的時間郭霸子已經去白宮兩趟了,這個首富果然不是浪得虛名

股市阿屎伯2908 wrote:
為什麼政府總是感受...(恕刪)


我覺得是因為..政府官員絕大部分都在「富」的那一邊
事實上有不少公務員在炒房賺錢
這年頭你有聽過什麼官員兩袖清風的、生活困難的嗎?

「貧富」就像鐵達尼號的救生艇一樣
落水的人努力掙扎,希望救生艇的人能伸出援手來解救
搭上救生艇的則只想顧好自己,希望落水的人自己想辦法

政府官員都是坐在救生艇上的人,很難真的做到什麼苦民所苦
意思是說,因為認為貧富差距過大,所以像郭台銘,張忠謀這些大老闆不能比你有錢嗎?做生意開工廠賺錢就是錯的嗎?
不要老是有想要均貧社會的想法,心裡若是這樣想,乾脆去北韓生活好了,大家一樣窮.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?