有影響國家元首利益之嫌疑~~~
當心警察上門查水表~~~
為什麼會把"政府的鼓勵政策"感覺像是"必須遵循的政策"?
台灣是民主自由的國家，不論政府鼓勵資本家往哪裡發展，最終還是要資本家自己決定自己的投資方向
這才是自由經濟的應該有的姿態
今天政府提出一項政策，是依循國家政治發展有利的方向來決定
資本家可以不遵循，也可以遵循
但不論如何，投資有賺有賠，結果都應該自己承擔
在台灣卻常常看到資本家跳出來要政府為自己的損益負責
如果今天資本家們是秉持著愛國的信念，不計成本來依循國家政策，那或許還有一點說話的立場
事實上，在台灣喊最大聲的，往往都是高唱著"商人無祖國"的商人
說到底，今天新的政府、新的政策，到底是不是利多?或者是唱高調?有關係嗎?
政府不會做，真的有本事的資本家，不會去找政府提出方案嗎? 究竟誰才是在第一線經營的人?
不信任官僚就自己做，是自己的生意，還要別人挺? 這就是為什麼台灣會出現"慣老闆"這種名詞
內文搜尋
從 APP 打開
X