其實這公文就是在踢皮球而已,金管會把球踢給中信銀,本就是意料中事.何況公文提到 "可能" 二字,何來中信銀的過失經過行政院和金管會的認證?簡單一句話,金管會就是說,要求償的人走法律途徑解決啦.不關他的事!
中肯!!還有一個例子鄭捷殺人,當然是找有錢的北捷賠錢!!在公園被流浪漢殺,當然找公園管理處賠錢,難道流浪漢有錢嗎??如果死在自己家裡,只能怪八字不好!~阿皓~ wrote:這就跟八仙塵爆一樣...(恕刪)
我還是相信到最後,,,這批樂陞投資人拿不到一毛錢賠償,,,最多就是政府去硬要最有錢的中信金,,,賠點小意思,,,,我對這些人,,,雖說不宜在傷口上灑鹽,,,但投資本就有風險....被樂陞這些公司派坑了,,,就應冤有頭債有主,,,上電視去哭哭啼啼有何意義,,,配合一些名嘴胡說八道,,,把棺材本全下,,到頭一場空,,,股票市場下市的公司不少,,,誰還能怎樣,,,要賺錢就要有擔風險的領悟,,沒有就不應該來
小虎先生 wrote:這批樂陞投資人拿不到一毛錢賠償,,,,...(恕刪) 小虎大我相當尊敬您對華亞科的精闢分析但您可能有些誤解假若您的華亞科這次12月將您的股票都收走了然後後面說不付錢了過10天再退還股票給您您吞的下去嗎?違約交割是明確違反股市遊戲規則的大家應該是要悍衛遊戲規則不然將來可能發生在任何一個人身上
今天這檔股票會跌那麼兇,不就是因為樂陞這家公司有問題,如果只是單純收購失敗股價大不了就跌回收購前的價格,怎麼可能因為只是收購失敗就跌成這樣子,就算中信金提前把股票還給應賣人,光這38000張的龐大賣壓,應該也很難賣出去,只是沒想到竟然會跌破收購前的價格.造成今天這樣子的局面,最大的元兇不就是百尺竿頭跟樂陞嗎?我也很不解為什麼自救會就只追著中信金猛打,怎麼不找百尺竿頭跟樂陞.我也買過壁紙,我該跟政府求償嗎?經由政府核准上市跟會計師審核過的,但是最後還是變壁紙.
獨步天下 wrote:不解為什麼自救會就只追著中信金猛打,怎麼不找百尺竿頭跟樂陞....(恕刪) 百尺-中信-應賣人最直接的3方百尺已提告中信被主管機關認證有過失剩下後面爆出的樂陞因為偵查不公開, 要等起訴後拿到證據投保中心才能告我自己是2張受害人問我為什麼對中信不滿只因為出事後只忙著撇清責任而且是不認任何責任哪怕是道義責任若中信在出事後能誠誠實實的說"不管我有沒有責任, 我願意用我的資源幫助受害人討公道, 將來若中信有責任也不逃避"這樣我能接受可惜它沒有