• 17

聊聊台積電會永遠很強嗎?

所以樓主你問的問題是股價還是公司營運?

台積電是世界養出來的大怪獸,而不是像三星是政府養出來的,除非發生超級重大問題,不然還真的很難要人不投單給他

訂單來自全世界而不是靠扶持,要搞死就很難

只是張老先生的健康是很重要的指標,他現在還無法交棒就代表公司內部有一堆只有他能擺平的事
小弟持有0050,所以根本就不擔心台GG以後行不行;就像之前的HTC,不行了就被剔除於0050之外⋯⋯
台積電如果不行了,台灣50當然不會消失,但會跌很大。
台積電佔權值接近30%

pigstand wrote:
小弟持有0050,所...(恕刪)
台G至少2018-2019年完全是無敵狀態
要到EUV 曝光機成熟後2020年以後,因製程大轉變,其他競爭者才有一咪咪的機會追上來

除了台G,
大立光現在也是開無敵狀態
台積電擁有素質不差的團隊,

再輝煌一陣子應非難事,

不過,我已經不想再做台積電的生意了,

多年來舉著Cost down大刀猛砍,

價格早已不像以前那麼好,

對廠商的不合理要求卻變本加厲,

其實要能支持業主那種要求,就是要有高毛利才行,

不然最後淨利很可能趨近於零,

很多下包商去台積是為了打打知名度,沾沾TSMC的光,

要賺錢的話,往台積跑是越來越不容易了。

chinyihli wrote:
飛利浦2007年出清台積電股票,獲利300倍。
但是如果他眼光看的夠遠,這些股票(27.5%)一直放到現在,光是每年可以領的股利,就夠他爽的了!(恕刪)


飛利浦沒有出清股票,只是因為課稅的問題,轉成外資了。
iunknown wrote:
台積電如果不行了,台...(恕刪)

之前HTC的權重也不小,結果0050還不是一樣走過來了。
拿台積電跟三星比較?
然後又說台GG夠強就直接做手機
肯定你對於電子產業鏈不夠熟悉
還是不要買電子股吧,風險很大的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

對了,三星有經營加油站,也有賣汽車,您知道嗎???
這麼說,台積電夠強,就自己做汽車,打倒所有國產車!!!!!

sbshiu wrote:
不知道你說的'改變...(恕刪)

第二名的格羅方德上半年虧損了400億台幣
不知道阿布達比有錢的老闆, 現在怎麼想?
認為台積電還會維持高速成長15年的可能太過樂觀了

第一個原因是

1.摩爾定律是有極限的,永遠做不出比原子還要小的電晶體現在的絕緣層可能就只有幾十個原子的厚度了

2.最近15年的成長動能就是PC出貨量在很多年前達到高峰3億台,後來PC成長開始放緩,然後智慧型手機從很稀有變成全球出貨幾十億台

幾乎人人都有

現在智慧型手機出貨量成長只有個位數,以經放緩了 在2010年左右動智慧型手機不動就10~20%的成長,下一個成長動能在哪裡?

3.台積電已經是一家市值1500億美元的公司了,台灣的GDP只有5200億美元,2016年TSMC營收應該會有9000億台幣,

如果一家公司的市值超過一個國家的GDP,那是很誇張的事情,我不相信會有這種事情發生

4.第四個原因,前有狼後有虎最近英特爾和三星也想要做代工,而且中芯半導體等陸資很可能會追上來

2018年左右中芯國際量產14奈米晶圓廠,如果製程無法推進那就會因為競爭而變成低毛利率,無法拉開和對手的代差

5.晶圓廠規模經濟越來越低

如果說未來製程推進到1奈米要更新製程的晶圓廠或是建18吋晶圓廠來降成本,那麼成本會很高有辦法達到規模經濟嗎?

在往後也不可能走到比原子還小的電晶體

或者說矽這個材料本身達到了極限?


所以長抱什麼股票感覺是在用過去的經驗來預測未來,過去的經驗是台積電20年都成維持高成長

但是經驗是依賴於他背後得更深層原因,

1.ITC產業和對半導體的的成長或是消費性電子的成長(PC、智慧手機等)

2.每個電晶體的製造成本能夠無限降低

個為沒有發現現在電腦PC的顯示卡GPU已經越來越貴了嗎?

因為切換到新製程成本太高NVIDIA和AMD很久都沒出新製程的顯示卡

最近出了但是售價還是太高,感覺整個製程換代都延遲了,成長的只有智慧型手機

但是手機的出貨成長也放緩了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?