• 6

到香港買保單---英國保誠(雋陞)或友邦人壽(充裕未來)

kira0403 wrote:
感謝您用心地分享!!(恕刪)


Kira 大, 10年的保證報酬率為1.47 percent p.a. 沒錯。

另外,領出來並不見得比較划算的, 。如果你決定領出來是因為需要花用, 當作年金那你就領. 如果你領出來沒有要花掉,那你就要想, 你的領出來的錢你自己有沒有辦法創造六個percent的報酬率。如果你另外投資的報酬率高於6%,那你就領, 如果沒,就不如放在那邊。

買這個保單最重要的決定因素是你到底相不相信保險公司可以給你6%p.a. 的報酬率, 這個你真的要自己判斷我不確定。 你已經知道保險公司的投資策略, 然後你也知道債劵平均的報酬率, 所以你可以其實反推他假設的股票報酬率, 然後判斷, 合不合理。這個我留給你自己判斷。每一個人對於在債券或是股票的平均報酬率想法可能有些不同。 然後不要忘了他們也要賺錢跟付傭金, 所以報酬率必須高於6才有可能給你6。
WBfan wrote:
Kira 大, 10(恕刪)


了解, 謝謝您的回文.

小弟原本是想,假設一年可以分到6萬,連續領16年本金就回來了,剩下的就是算多賺的..
如果一年領不到6萬,假設20年後可以領回本金也還可以...
一開始是打算先用自己的名義,後續再用小孩名字,保單持有人維持小弟的名字.
以後再把保單持有人再改成小孩名子.

小弟目前可以接受的投資報酬率大概4%,超過4%的話風險過高,比較難以接受....
所以保險公司要做到至少10%以上的報酬小弟不是很看好...
kira0403 wrote:
感謝退休陳大詳細的回(恕刪)

1. 我知道你說過現在已經不買基金了,我只是以銀行理專向客戶推銷南非幣債基為例來說明理專沒有告訴客戶的風險。你的業務如果說這張保單期滿後,建議你可以規劃每年領6%當生活費,業務可以這麼說,因為是建議你嗎或者說規劃嗎。但是,業務不可以(也不應該)說這張保單的利率有6%(如果業務有這麼說的話)。

2. 個人誠心的建議:
(a) 如果你買這張保單是想自己花,管它剩下多少,反正遺產對子女而言都是賺到的。那你就以自己做受保人,期滿後每年想領6%或8%或10%,完全隨你高興。但是,業務給你重新規劃建議書時,相信你應該是會搖頭的。
(b) 以小孩做受保人,期滿後每年領4%,然後看小孩80歲時的保單現值,我相信你會眉開眼笑的。

3. 記得在01網有位樓友在很多年前曾經到香港躉繳保單,金額好像是17萬美元。你的業務說必須是躉繳100萬美元,這我無法評論。如果你的事業/工作穩定,平時的現金流也穩定,這100萬美元只是你動產的一部份,就自己做決定吧。

4. 你還有資金購買公司債,那保單期滿後每年提領的金額真的不要超過4%,真的不要超過4%啦。
kira0403 wrote:
小弟原本是想,假設一年可以分到6萬,連續領16年本金就回來了,剩下的就是算多賺的..
如果一年領不到6萬,假設20年後可以領回本金也還可以...

老實說,我當初到香港買保單的想法跟你還真的是不相同。我的想法是:
1. 銀行定存:每年領1%多的利息(目前利率),經過60年後,我的本金維持不變。
2. 美元公債:每年領2~3%的利息(目前利率),經過60年後,我的本金維持不變。
3. 美元高收益債基金:每年領約6%的利息(保守債基),經過60年後,我的本金肯定會變,說不定還會變少。
4. 香港保單:繳費期滿後每年領4%(注意:前面12年解約肯定會有虧損),經過60年後,我的本金會增加數倍或是數十倍,所以我才會說孫子中樂透。
美式分紅 可以 在不領紅利利息考量之下 另外選擇 增額繳清 擴充保額
kira0403 wrote:
了解, 謝謝您的回文(恕刪)


Kira大, 保險公司如果沒有辦法達到你希望的報酬,你有沒有每年提領都一樣。不要落入心理層面的陷阱。

Ok大, 你一直說的美式分紅保單,我猜其實他並不是美式分紅保單而是所謂的universal life。 您所謂的分紅是由每年的宣告利率算出來的。 買這種保單有一個風險是他裡面有一個條款叫做market value adjustment。 如果您解約的時候剛好股市大跌, 那麼你的本來的保單價值準備金就會被打折。 您可以看一下你的保單裡面有沒有這個條款.
WBfan wrote:
Kira大, 保險公(恕刪)


忘了跟大家提一點.一般來說,躉繳保單的傭金比年繳比較低。所以如果從投資報酬率的角度來看,買躉繳保單一般來說,比買年繳划算。

另外我懷疑這張保單的最低投保金額會是美金1,000,000。要知道答案只要去保險公司的網站上面看他的brochure就知道了。Kira大你不一定要跟PB 買,你如果放出這個消息你要買100萬美金,應該會有人願意當你的agent。
退休陳 wrote:
以小孩做受保人,期滿後每年領4%,然後看小孩80歲時的保單現值,我相信你會眉開眼笑的。

繳費期滿後每年領4%(注意:前面12年解約肯定會有虧損),經過60年後,我的本金會增加數倍或是數十倍,所以我才會說孫子中樂透。


抱歉,小弟還是有一點搞不太懂.
小弟可以理解用小孩當要保人,活得越久領得越多.每年假設是領4%左右利息(非保證),,領超過25年就超過本金,
後面就算是多領的,而且還可以再改依次受保人.
不過小弟看不太懂的是您一直提到的80歲時的保單現值指的是?是因為複利的關係?


退休陳 wrote:
3. 記得在01網有位樓友在很多年前曾經到香港躉繳保單,金額好像是17萬美元。你的業務說必須是躉繳100萬美元,這我無法評論。如果你的事業/工作穩定,平時的現金流也穩定,這100萬美元只是你動產的一部份,就自己做決定吧。

4. 你還有資金購買公司債,那保單期滿後每年提領的金額真的不要超過4%,真的不要超過4%啦。


了解,感覺現在的儲蓄險好像沒有小弟想的這麼單純.....還有很多眉角和知識需要補充...

再次謝謝您的分享
我剛去看我保單沒有看到條款market value adjustment
WBfan wrote:
忘了跟大家提一點.一般來說,躉繳保單的傭金比年繳比較低。所以如果從投資報酬率的角度來看,買躉繳保單一般來說,比買年繳划算。

另外我懷疑這張保單的最低投保金額會是美金1,000,000。要知道答案只要去保險公司的網站上面看他的brochure就知道了。Kira大你不一定要跟PB 買,你如果放出這個消息你要買100萬美金,應該會有人願意當你的agent。

(恕刪)


理專並沒有說最低金額是100萬,對方是用我放在他那邊的總額在做配置,
因為小弟工作比較忙,常常聯繫不到我,
所以有時候會大概把資產的1/2~1/3做3~6個月定存,平均大概1.6~2%

可能因為小弟把目前身上已經到期的儲蓄險(20多年前買的)和現在的儲蓄險弄混了,
並非是固定年領多少%,依照小弟之前提出的例子,6%只是期望值,
而且可能一部分是從本金中提領出來,而非全是利息.
(怎麼聽起來有點像是每高收益配息基金的感覺....)

而10年期IRR只有1.45的話,真的是沒什麼搞頭,
以小孩名義投保,六年後每年領4萬的話
持續領25年後,每年就是多賺的,
這樣概念可以接受嗎?

再次謝謝您熱心地回文和分享
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?