• 34

定存股-大聯大

鳳梨保姆 wrote:
不是…但我不想跟你...(恕刪)


不想說那麼多?還是沒能力說那麼多?這兩者是不同的,首先這一個主題並不是我開的,你的分析也不需要管我接不接受,我聽不進去的原因在於,我沒有在你的文章中得到資訊,只有得到一付高高在上的說,努力點,多看一點,研究深一點,只要你能提供有用的資訊,我倒是不會這麼反感,我可以接受被比我強的人教訓,說教,這都無所謂,前提是你要一付高高在上,把分析數據拿出來,把你的論點清清楚楚的分享出來。

好或不好,大家自然會有結果,而不是說,"7000點以下未必能買",這句話分享到什麼了?
Acer_kewei wrote:
你的回答讓我想起八年...負債比很高就有問題,那台灣的金融股都該倒光了~~~~~

研究完大聯大後,記得把下把的公司也一起研究一下,看大聯大控股的公司體質如何,不然你的論點,真的有人能接受就是了~~~




看了我回群聯那篇趕快來改啊
(恕刪)
Acer_kewei wrote:
不想說那麼多?還是沒...不想說那麼多?還是沒能力說那麼多
(
恕刪)



你高興就好…

王testthree wrote:
第一次發文分析,再...(恕刪)


謝謝提供,已加入觀察名單。
E93KING wrote:
4年賺46%的定存股操作績效真的算很差喔
所謂的定存股就是要價差股利兩頭賺。你花了4年價差加股息只賺46%是極誇張的。
人生有幾個4年,醬子根本是浪費了時間的邊際效益。...(恕刪)

股神駕臨,有失遠迎,恕罪恕罪。
大聯大能不能買?
能!

買大聯大會不會賺錢?
事實上這幾年買大聯大賺了錢的人很多。

但是標題是"定存股-大聯大",所以要探討的是大聯大是不是一檔合適的定存股。
如果您對定存股的定義是買了以後還需要逐季或逐年檢視,時時關注的話,那麼彼此對定存的定義根本不一樣,那麼是我的不是,多言了。

如果您對定存股的定義是買了以後可以放心持有很長時間(假設十年)不必太關注(就像銀行定存一樣,存進去設定好自動轉期999次,這輩子幾乎可以不必再管他)的話,那就有商榷的空間。

眾所周知通路股有分很多種,大潤發是一種,統一超是一種,山隆是一種,大聯大也是一種....;前三者和大聯大最大的不同是它們都收現,只有大聯大這種電子通路是賒銷出貨。
收現的廠商進貨時用的是信用,收的是現金,雖然毛利低槓桿高,基本上卻沒甚麼資金調度的風險;然而賒銷出貨的產業同樣毛利低槓桿高,資金調度的風險就大許多;景氣好大家賺錢時沒甚麼問題,但是一旦景氣反轉,就不能不注意吃倒帳的可能,萬一吃倒帳,連鎖反應可不得了。

再者,電子產品有很多生命週期很短(如dram),當景氣反轉時合理的判斷(其實是過去經驗)庫存一定會增多。存貨一過季可能就變成呆料,只能留待哪天公司高興時打庫存,問題是公司何時高興您不會知道。

記得2005年前後世平品佳合併成大聯大時曾經大打過一次庫存,那時股價剩下大約面值上下,有興趣的話不妨查查看。

所以,基於風險規避的觀點,個人不認為該股是個好的定存股標的。
在此非常謝謝Acer_kewei和chmiao兩位大大的專業分析

其實不論正反兩面的意見 無非要聽的就是深入的分析

而非沒甚麼本事 講不出東西卻堅持己見

硬是在那亂噴 像小孩子吵架一樣!!

這樣對口袋和投資的進步上 是沒有幫助的

我客觀的補充一點!!

不要有定存股就是買了

就認定要持有十年二十年 而途中都不能管他的思維!!

那怕是中華電 我覺得也不能


我的觀點是 必須每季檢視它的獲利能力

當他都正常獲利和配息時 他就是一隻好的定存股

在今年第一季以前 對我來說 慧洋和大聯大都是好的定存股

因為前幾年都賺的好 配的好 每年都配8% 還填息

但是慧洋第二季竟然出現虧損 這是以前沒出現過的

所以慧洋我就先走了 而大聯大表現依舊 所以繼續持有

如果大聯大在未來某年 發生了這件事情

"開始有廠商呆帳 收不回現金" 或是產業衰退 開始會影響到eps和配息的時候

那我也會撤退離開 對我而言 沒有永遠的定存股

股市以正常的公司來說

不會一下子從10元漲到100元 當然也不會一天就從100元跌到10元

所以你要進場或要出場 都有機會

我會建議大家 分散投資好公司 這樣一來

有些表現變差的會砍掉 但是你會有可能買到表現變好的

一來一回 其實要穩定配息不難 而且風險絕對比釘孤隻低很多


順便回一下 上面鳳梨保母說 我大聯大是賺價差的 我就看不太懂

我現在還持股 也沒買賣過 單純用配息算報酬率 卻變成作價差??



chmiao wrote:
大聯大能不能買?能!...者,電子產品有很多生命週期很短(如dram),當景氣反轉時合理的判斷(其實是過去經驗)庫存一定會增多。存貨一過季可能就變成呆料,只能留待哪天公司高興時打庫存,問題是公司何時高興您不會知道。

記得2005年前後世平品佳合併成大聯大時曾經大打過一次庫存,那時股價剩下大約面值上下,有興趣的話不妨查查看。

所以,基於風險規避的觀點,個人不認為該股是個好的定存股標的。
(恕刪)



是,我之前不想寫這麼多…而且大聯大有個問題,,就是讓大聯大代理的原廠,對於大客戶都列為Direct account,只有原廠不想要的客戶才丟給通路商…

我以前都是direct account, 不喜歡跟通路商打交道,除非真的需要。所以當台股跌到7000點(不是那種去年的一天行情),大客戶有足夠的現金可以付帳,但大聯大的客戶可能取消單子,forecast,甚至付不出貨款都會有可能…所以7000點?很多人應該不敢買大聯大吧…

我對A大的所有貼文回覆到此為止。包括他追蹤的外資進出用來追蹤籌碼等等看法…


alonenorth wrote:
在此非常謝謝Acer..而非沒甚麼本事 講不出東西卻堅持己見 

硬是在那亂噴 像小孩子吵架一樣!!

這樣對口袋和投資的進步上 是沒有幫助的


.(恕刪)


說我嗎?我已經說了為甚麼7000點不能買了“…故事還很多…但我不想出名,也不覺得自己懂得那些就可以出來開樓講故事……


高手太多…加油了
chmiao wrote:
大聯大能不能買?能!..記得2005年前後世平品佳合併成大聯大時曾經大打過一次庫存,那時股價剩下大約面值上下,有興趣的話不妨查查看。
.(恕刪)



現在又併了友尚~頗驚人
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?