樂陞案是誰的錯 (第5頁)

a0918116005
個人積分：303分
文章編號：61488758

303分

41樓

2016-09-01 17:16

Health & Wealth wrote:
有人說,雖說百尺違...(恕刪)

那根本是假交易，，大家浪費那麼多時間去研究???

我因為內線營業員的推薦，從2012-2015操作樂陞三年，最高時持有40張

營業員說她每個月都要跟內部開會，，2012說公司會把股價炒到150，陸續又說公司派會炒到180/240

營業員每次在VIP室叫我們加碼，但都股價反向而走，，營業員解釋公司有兩派在操作，所以沒依照老董的指令去走

後來我就自己看籌碼及線型操作，，不再聽她的內線

公司併購，蘇州，北京開子公司，日本人收購，三年前我就聽到不想再聽了，，都是煙幕彈

pooxp

pooxp
個人積分：19分
文章編號：61488876

19分

42樓

2016-09-01 17:26

先不管政府有沒有責任，先想想，明顯有套利的股票，為什麼會讓你買到?
那是誰拋出這麼大量的股票讓你去"套利"?
哪有人有錢不賺還把股票拋給你?

貪心不是問題，只是想賺錢還是要用點心的~
而且，這也不是第一次的例子了!

0940141628

0940141628
個人積分：55分
文章編號：61488966

55分

43樓

2016-09-01 17:36

樂陞案本身不是散戶慘賠的問題點所在，問題出在是昨天16xxx多張今天19xxx多張外加成交超過兩萬張賣單的錯，有投資的一人買個一張半張的不就漲了，選我正解。

wintersxp

wintersxp
個人積分：18分
文章編號：61488996

18分

44樓

2016-09-01 17:37

richearth wrote:
『N大好棒棒，N大你的看法如何』
現在就叫那個N大出來幫你們解決問題阿！！
...(恕刪)

google一下，原來是美國品牌登山用品專賣店~~
東窗事發後，輸到痔瘡，看醫生去了~

twjcy

twjcy
個人積分：674分
文章編號：61489120

674分

45樓

2016-09-01 17:49

樓上有很多人對收購法不了解。
...摸著良心，這個收購案，所有條件"成就前"其實應賣的人已經冒了很大風險了。
特別是那38.000張到底能不能達成？還有人說已經被公司派鎖碼了，所以38000張必定不會過。
這次散戶冒的應賣風險都已經寫在公開收購說明書了，事後證明，所有條件成就了。
因此剩下本就是政府跟受委託的中信的責任了，所以說政府跟中信要負責....。http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1472719261.A.A81.html

kjee

kjee
個人積分：33分
文章編號：61489174

33分

46樓

2016-09-01 17:54

chmiao wrote:
我見識少，記憶力也...(恕刪)

抱歉是我常識不足，一般違約交割，依照交易所營業細則似乎是券商墊錢，政府出面墊錢的有但很少
除非事情真的很大條
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1249282

Health & Wealth

Health & Wealth
個人積分：306分
文章編號：61489191

306分

樓主

2016-09-01 17:56

我也認為簡而言之,這就是一樁單純的違約交割案,只是金額很大,違約一人受害萬人而已.
以一般違約交割而言,<依證交法>先由券商代付,不足時由證交所賠償準備金代為支付,再由券商
項違約者求償.
這個準備金應該是有的,只是主管機關願不願意用它來支付而已,或是家裡的大人說一句話就好了!

kjee wrote:
若買方不給錢，要怪賣方貪，那一般違約交割案件，政府何必出面先給錢，再去跟買方追討。

twjcy

twjcy
個人積分：674分
文章編號：61489223

674分

48樓

2016-09-01 17:59

如果今天條件不成就，買的人負擔100%的責任。
條件成就後，負擔0%責任。剩餘就是政府跟中信的事了。

收購不一定會成功，且都記載於收購說明書的風險預告中。
但這次這些條件全部成就了，懂嗎？再說一次8/19公告"全部成就"。

剩餘就是政府跟中信自己去橋了，不關散戶的事情了。
這邊把毛頭指向應賣散戶根本是白癡中的白癡。
事實散戶這次應賣的所有條件都達成了(風險已承擔)。

參考自:http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1472719261.A.A81.html

richearth

richearth
個人積分：23分
文章編號：61489271

23分

49樓

2016-09-01 18:05

twjcy wrote:
如果今天條件不成就...(恕刪)

憑什麼要國賠?
憑什麼要大家幫你們負責?
你們賺錢有要分其他國民嗎?
沒有！
那憑什麼你們賠錢時要其他國民幫你們賠?
冤有頭、債有主，
是百尺竿頭的錯，
就去找百尺竿頭負責，
堅決反對國賠！

kjee

kjee
個人積分：33分
文章編號：61489287

33分

50樓

2016-09-01 18:07

Health & Wealth wrote:
我也認為簡而言之,...(恕刪)

這個案子受害者雖眾
但老實說洞太大了
政府只能裝作沒他的事
他只能幫你去找日本人要錢.....