群聯涉嫌作假帳? (第5頁)

peter1939

peter1939
個人積分：20分
文章編號：61204478

20分

41樓

2016-08-06 13:58

Adfn wrote:
我是相信董座的發言...(恕刪)

感覺是另一個和艦案

ANDYLIU66Y

ANDYLIU66Y
個人積分：579分
文章編號：61204563

579分

42樓

2016-08-06 14:08

1953li wrote:
這個績優股，外資佔6...(恕刪)

玩了完了，这下又要大賠了

jfu

jfu
個人積分：348分
文章編號：61204809

348分

43樓

2016-08-06 14:37

phiebe wrote:
不需要扯報表是假的...(恕刪)

存貨就是NAND, 全世界做NAND的就那幾家, 跟群聯往來最密切的東芝出貨量很容易查, 不可能造假。
而且群聯配合的會計師事務所勤業眾信也是大咖, 我是相信董座的說法。
倒是檢調要不要查查那幾百張融券哪來的? 怎麼消息這麼靈通。

有沒有政治力介入也是值得觀察, 畢竟群聯對IC設計引入陸資一直抱持開放態度, 又是產業領頭羊, 對某些政客可說是芒刺在背。
之前為了僑生工作權又和時代力量槓上, 對IC設計來說人才就是一切, 如果矽谷禁止所有在美國的留學生工作簽證會不會也一樣跳腳?

我比較相信這是對IC設計業殺雞儆猴, 以後就沒人會再呼籲開放陸資。

pigskiller

pigskiller
個人積分：268分
文章編號：61204923

268分

44樓

2016-08-06 14:50

第一季庫存大增40億的NAND Flash，
搭配董事長說備有大量便宜庫存的說法完全對得上，
感覺被陷害的成份居多，更該查的是放空那批人

alan_999

alan_999
個人積分：70分
文章編號：61204995

70分

45樓

2016-08-06 14:58

這個case 有二大不成比例
一個是直接調動百多位檢調人員而真正證卷主管機關毫無所悉
再來就是依照檢方說法 2009-2014 共五年交易共有四千萬美金
約合12億台幣的差異

問題一是如何神通的舉報人可以直接跳過主管機關調動台北新竹
百多位檢調人員

問題二群聯每年營收至少三百億以上所以百多位檢調查到的五年
12億的差異用平均來看一年二億多營收金額差異對上三百億以上
用膝蓋想這是那個百痴作假帳作成比匯率一季變動的%還低
真要作假帳數字肯定是兜不攏而且一定是虛增非常多

動員這摩龐大的檢調人員查到的是漏申報跟五年約12億台幣差異
其實實務上就是在每年匯率變動誤差以內

各位如果把台股所有上市櫃公司按照這次檢調的標準全部搜查
會是如何周五放空的真的查不到嗎

kcle7

kcle7
個人積分：25分
文章編號：61205029

25分

46樓

2016-08-06 15:02

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160806/923249/IC設計每股獲利王「群聯」%E3%80%80董座做假帳2千萬交保

kcle7

kcle7
個人積分：25分
文章編號：61205098

25分

47樓

2016-08-06 15:10

如果這一段是事實.....

"2014年間關務署曾查獲群聯電子海外交司異常，當年群聯物品銷至海外的聯東、華威及香港永馳等子公司，由於母、子公司負責人都是潘健成，認定群聯海外交易涉有假交易及非常規的交易行為"

phiebe

phiebe
個人積分：57分
文章編號：61205273

57分

48樓

2016-08-06 15:31

如地檢署所提
是 98-103年長達5年的期間那和今年Q1表現根本無關了

站在投資立場
群聯具備
1. 高的外資與投信持股高董監持股
2. 穩定的獲利能力
3. 高的自由現金流量
4. 高的股息配發率與不錯的殖利率
5. 合理本益比
6. 連5年20%以上的ROE
6. 線型並不差

當然產業是否有爆發力這見仁見智
但上述這幾點
基本上也是還不錯的投資對象

如果虛造假交易12億是真的對於群聯5年營收1500億的角度真有需要?

檢調真的查查週五融券放空者才有道理吧

phiebe

phiebe
個人積分：57分
文章編號：61205285

57分

49樓

2016-08-06 15:32

phiebe wrote:
2016-08-06 15:31 by phiebe
如地檢署所提
是 98-103年長達5年的期間那和今年Q1表現根本無關了
站在投資立場
群聯具備
1. 高的外資與投信持股高董監持股
2. 穩定的獲利能力
3. 高的自由現金流量
4. 高的股息配發率與不錯的殖利率
5. 合理本益比
6. 連5年20%以上的ROE

當然
如果有人還要堅持這些數字都是作假那我也沒話說了

pigskiller

pigskiller
個人積分：268分
文章編號：61205382

268分

50樓

2016-08-06 15:46

只要子公司真的營運正常賣給負責通路的子公司根本沒差，
誰作假帳會只一個禮拜的營收...
真要這樣刁那些集團一條龍的更該放大檢視。
倒是那些空單跟權證真是消息比金管會櫃買中心還靈通