沒錯,降息的目的是要大家多消費,尤其是買房地產。問題是臺灣已經是老齡化社會,人口只會越來越少,而且自有住宅比率八成多,又生的少。等到老一輩都走了,再來的小孩子應該都有繼承到房子,誰還跟你去買什麼房子。大家都會算的,央行把人民當笨蛋。要看例子嗎?鄰近的日本就是,到處都有鬼區,沒住人。再來就是,利率降了,匯率還沒降,等到匯率也降的時候,就是外資大殺八方的時候到了。等的到的...North Face wrote:降息最主要目的也不...(恕刪)
沒那麼空,說過了別跟媒體一樣那麼極端。上週五大家還下看8000,盤中低點滿手空單的、葡萄一整箱在搬的,一週過去,灰飛煙滅,散戶多單沒跑的假日很挫,一週後的今天大家也忘了脫歐崩盤四字怎麼寫的?見人說人話見鬼說鬼話,不要跟著市場亂跑,亂跟風資本市場本來就是讚嘆聲哭泣聲交織的樂章
彭淮南建議,可推動年金改革、稅制改革來創造更多財政空間,甚至可考慮提高債務上限。1. 年金改革:就是不給退休金或延緩給錢的年紀-->政府賴債。2. 稅制改革:增稅-->政府要抽更多的稅。3. 提高債務上限:目前是公債法舉債上限,想舉債更多,那前面兩項不就更慘,慘上加慘。4. 寬鬆貨幣政策:現在還不夠寬鬆?實施負利率?一堆爛方法,還想多拿幾顆星?
呵呵呵,在這窮途末路的鬼島你還有什麼方法?方法不是只考慮一種然後達到目的而已需要顧全的因子太多,你那麼會怎麼不進央行理監事會議?還在01撒野?沒本事就看人家做吧,做對做錯做好做不好你我都得去承受,沒辦法,誰叫你我沒本事當央行總裁。台灣最不缺的就是沒啥本事還大呼小叫的必雕
North Face wrote:呵呵呵,在這窮途末路的鬼島你還有什麼方法?方法不是只考慮一種然後達到目的而已需要顧全的因子太多,你那麼會怎麼不進央行理監事會議?還在01撒野?沒本事就看人家做吧,做對做錯做好做不好你我都得去承受,沒辦法,誰叫你我沒本事當央行總裁。台灣最不缺的就是沒啥本事還大呼小叫的必雕 附註︰據說這個位置有多人在搶,競爭非常激烈