• 10

短評宏達電的員工大會,高層的放話...

HTC VR目前領先吧,但是悲哀的是,技術再領先,大家永遠會認為SONY,google,Apple,Samsung這些大廠隨時都追得上來,只是時間問題而已..
好像打場球,即使現在贏,被認為最後終究要輸..
是因為品牌不夠力,企業規模不夠大..還是什麼原因..
在媒體上看到第一季約賠四十多億,那麼一年給它算,可能賠一百六十億!
號稱四百億現金的情況,二年內應該就賠光了吧?!!!!
財報會不會有被美化過?
如果有的話,那真實情況,恐怕..................
想到光洋科自首做了 5 年假帳...........

Jackieup wrote:
在媒體上看到第一季...(恕刪)
感覺只是大家純粹討厭王雪紅的誠信而已吧~不然說實在的vive口碑滿好的~雖然我這趟八十多塊抱到64停損~但還是對vive仍有期待。
晴耕雨讀123 wrote:
HTC VR目前領先...(恕刪)

ellis1689 wrote:
其實我說的荒謬就是:王董引述的78.3兆美元這個數值,從理性判斷即使20年的累計VR相關的產業也很困難達到,換言之,要全球每年每人花在VR產品2.5萬且持續20年,這樣才能達到78.3兆美元,這樣的數據難道不荒謬嗎?


1.她強調,個人認為VR未來10-20年將改變人們的生活,衍生的商機將高達78.3兆美元...
她指的並不是VR產品本身,而是有很多產業會應用到VR這個部分.HTC也只是在這整個VR生態圈裡不缺席,而且希望能做到最好!
VIVE只是在硬體方面踏出的第一步,而且目前的確是做到了!但這都還只是起步而已!
2.如果VR不是未來之星,那麼為何許多著名的廠商都要投入呢?難道他們都是盲從?
2014年全球生產總值(GDP)是77.3兆美元(國際貨幣組織資料),以20年累積的VR相關產值78.3兆美元,也就是大概佔這20年全球總產值 的5%.這到底算多還是少?
3.我認為HTC推出的VIVE硬體確實是非常優秀的產品,值得鼓勵,當然並非僅止於此!如有機會體驗過VIVE,你就會知道差別在哪裡?這東西不是在比誰賣得比較便宜,而是他是否值這個價?
4.我認為高端VR產品還有助於PC產業的升級,特別是顯卡!VR加速顯卡的升級特別明顯!
ellis1689 wrote:
昨日的員工大會,內容...(恕刪)



就是有你這種員工丫

晴耕雨讀123 wrote:
HTC VR目前領...(恕刪)


SONY->受限ps4硬體規格 所以出的vr能力不怎樣 不過便宜 有ps4本身遊戲資源
googl->沒什麼好說的 就是個怪獸
Apple->自家體系 品牌價值高
Samsung->國家隊
反觀HTC呢
除了硬體領先
有什麼特殊的核心技術還是專利之類的嗎
如果只有硬體這東西的話
看向對岸....
ellis1689 wrote:
昨日的員工大會,內...(恕刪)

王雪紅接掌執行長後首次對員工的親身談話,她強調,個人認為VR未來10-20年將改變人們的生活,衍生的商機將高達78.3兆美元


是我中文不好嗎? 我怎麼覺得王雪紅是說帶來的商機,又沒說單一VR就可創造78.3兆美元產值
VR未來性是很可觀很有可能!但不是現在,因為眾多應用還不是非VR不可,就像3D列印機一樣.喊了幾年?
公司這麼多人要領錢,能撐幾年?能燒幾年?HTC 只有手機,不像三星有其他賺錢事業可以撐腰!光是三星DRAM就站全球一半以上..
有錢可以燒,HTC沒有.地也賣了..後續就會像威聖差不了...不會再有大爆發大成長了,除非其他手機公司變阿呆.
sheehuei wrote:
1.她強調,個人認...(恕刪)

搞不好未來開車都要戴VR,因VR取代了複雜的中控台,很多動作跟反應都只靠腦波傳導...哈哈哈
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?