enzo69356 wrote:
懂您的意思就是覺得...(恕刪)
這要分兩個部分來說，當初一股25元的殖利率是多少，如果殖利率很低，那買進來想賺差價，那當然有可能在股市的波動中傳不到甜頭。
可要是這幾年都能維持在每年差不多的殖利率，那試問，股價會低是因為股本擴大？還是因為營業不好而被投資者拋售呢？
以教主說的中信金來看，他會獲利有幾個原因：
1.他在股價被低估時，大量買進。
2.每年在除權息後，把股利、息再投入，就可以穩賺當年的殖利率。
很多人都質疑倒底有沒有填權息，
那可以參考一下台灣股市資訊網--http://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=2891
以中信金這十年來看，除了今年之外，其中只有一年的股價沒有填權息，其它年如果以平均價來購買，隔年的股價其實都曾經達到填權息。
況且，以公司配發的股份來加入計算，通常大約在第四年，你手中持有的股票均價就會低到該股的相對低價。有興趣的人可以自己模擬看看！所以，別忽略複利的可觀性，也許比起賺差價來說，存股要賺進一個投資股本，以目前約6%5殖利率來看，可能需要12年，但穩定的操作，並且每年持續買入，通常兩到三年就都有可觀的獲利。當然，你得挑對一枝穩定的股票才行。
sicin wrote:
我覺得想投資金融股的就會看到買的理由，不想的就會看到一堆不能買的理由，重點是你要不要投資而已...(恕刪)
講得非常切合實際。
不過可以探討一下這樣的心態，部分人之所以賠錢會不會就是因為只看自己想看的卻忽略掉自己不想看的？
以前郭大俠常說"買股之前先把買進理由告訴身邊最親的人，之後請那人提出質疑，如果最後兩人都覺得設想沒問題了，那才下手買進。
如果身邊沒有最親的人，那就用小學老師教的方法，找張紙從中畫條線，線左邊寫買進理由，線右邊寫不買理由，如果買進理由完勝，那就再拿張紙從中畫條線，線左邊寫不買理由，線右邊寫萬一發生了不幸狀況的因應方法，如果以上都做了，覺得設想的確沒問題了，那麼下手買進。
這樣在未算勝,先算敗的做法下是不是比較合理？
..............................................................
回到金融股定存術，其實不只金融，質疑存股觀念的人一直都有個迷思，就是貼權息。
存股如果貼權息，那只是個果，一直執著於果而不去想因是否有些奇怪？
市場時而理性時而投機，因此無可避免的，再好的標的都會有貼權息的時候，有的一天,有的三月,有的一年,.......
那麼為什麼有的一天,有的三月,有的一年,.......
本質，就是標的物的本質。本質好，時間到了終將填權息。這個本質就是因。
這樣說好了，假設有檔個股市價6元/股，去年如此，前年如此.......十年來都如此
然而這公司每年都賺1.5元/股，都配現金1元/股，.......十年來也都如此，在景氣沒甚麼變動的前題下，您認為今年會不會貼息？
甚麼？哪有這種股？
看！這不就是本質嗎？本質超過6元您怎麼可能以6元買到？如果看到6元那就是市場又不理性了，這時不買要讓別人買嗎？
存股重本質，但是十年平均殖利率7%或10%並不是本質，只是構成本質的要項之一而已。
2016/5/13...最近一天加權指數8053.....我的5000元變成5606元
報酬率是 12.12%...年化報酬率 1.44%
這期間大盤指數跌了1144......報酬率是 -12.44%...年化報酬率 -1.65%
這期間台股殖利率每年約3.5~4.5%不等
為什麼大盤是跌的!我還是賺的?
持有的時間夠久,突破損益臨界點之後,根本不會虧損!
換句話說,持有的時間越久,虧損機率會越低,會慢慢趨近於零
至於要抱多久?
殖利率高,時間就花得短
殖利率低,時間就花得長
重點在於要有每年都要有殖利率!(無論高或低)
剩下的就是時間的問題了!
如果怕個股會有增減資的問題,何不考慮指數型基金!
報酬率或許不是很亮眼,但絕對可以讓你很安心的投資
這可是巴菲特針對散戶唯一推薦過的明牌啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X