光洋科（1785）作帳從財務報表看不出端倪嗎？ (第5頁)

elfwong
個人積分：4622分
文章編號：60229802

4622分

41樓

2016-05-16 13:26

貓狸狸 wrote:
個股操作..其實比期貨操作要困難的多
個股容易被操弄.很難玩的贏大股東&市場派
但是大盤要被控制難度就比較高了.
而且不用管基本面
只要專心在技術分析即可.頂多加上一個籌碼..但不是必要....(恕刪)

是嗎?
我覺得玩大盤比個股難太多了!
尤其是台指期摩台指vs個股

小散戶靠玩個股賺到上億的

應遠多過

靠玩期指的

雖然我也買過作假帳變下市的股票,也慘賠!
投資人保護中心代散戶求償
多年後也失敗

但還是不改期指遠比個股難的想法

股市名嘴張震說我在輔大教投資學,但我反對會員玩期貨
我從未參加其會員
但這是我自己最受用的一句股市老師名言!

NEI0527

NEI0527
個人積分：429分
文章編號：60230118

429分

42樓

2016-05-16 13:52

劍神路亞 wrote:
會計師只能對帳而已
款項無法一一清點(幾百億從銀行領出來清點完再存回去?)
所以經營者如果有心要做假
會計師也看不出端倪(...(恕刪)

之前當過查帳員，銀行存款反而是算簡單好確認的，因為除了看存摺餘額
以及最重要的是存、貸款數字來源：會計師函證給銀行直接取得數字
再來跟公司帳上數字核對，相符就沒啥問題(公司無法操控到銀行函證回覆單位)
應收帳款比較好操弄，因為每個客戶不見得會回函給會計師
加上有可能有銷貨給虛設公司...(很多是公司高階在外搞的，搞走存貨留呆帳)
會爆很多也是因為逾期過久收不回，經過詳查才爆...

光洋科一開始爆的員工盜賣黃金案，不知道是不是在存貨的「原料」裡面
存貨的部分，大致上得靠會計師派員盤點確認(年底時)，盤不到或短少當然會回報
已知的是盜賣員工在11月底離職，大致上就是在年底爆發前先跑了，第三季時可能還沒問題
公司如有良好內部查核機制，可能可以預先發現問題(不用等到年底盤點才發現盜賣)
會計師可能年底盤點時就發現黃金數量有大差異，才會針對此事寫在會計師報告上
說真的，爆了才知道問題，財報財只能針對黃金短少(假設是在存貨/原料)作揭露
樓主說能不能從財報預知問題，這事應該是沒辦法
就是有內部舞弊，被發現寫在財報上，還算單純

這兩天再爆所謂貴金屬存貨「評價」問題，這才是財報比較難防範的問題
像美國安隆案的財報作假，有大部分就牽扯到評估價值大幅虛報的問題
各種貴金屬存貨也許盤點重量(數量)很明確，但其單位價值是?
存貨價值有的就牽涉到比較專業的評估和鑑價，會計師可能還要尋求多方評估(此項非其專業)
隨便舉個例子，現在蘋果產品的CPU都用到A9了
那庫存舊的A5甚至更早的CPU，請問每顆的存貨價值是?原成本價、打折、還是沒用了=0元?
價值這可能不是會計師單方面認知即可的，才需要專業鑑價
而且通常是公司提供鑑價資料....很多資產例如房地產、設備等等也是委外鑑價
會計師認為可信就會採用，但是不是真實可信的，值得深思

小T777

小T777
個人積分：7分
文章編號：60230267

7分

43樓

2016-05-16 14:01

我用這幾個方法，
雖然看不出假帳，
但避開應該沒問題!

以下:
http://investmentfun777.pixnet.net/blog/post/388798759-%3C%E5%85%89%E6%B4%8B%E7%A7%91(1785)%3E%20%E6%87%B6%E4%BA%BA20%E6%8B%9B%20%E2%80%9C%E7%9E%AC%E9%96%93%E2%80%9D%20%E7%A0%B4%E5%AE%83

乂火武耀揚乂

乂火武耀揚乂
個人積分：695分
文章編號：60230601

695分

44樓

2016-05-16 14:29

灰狼01 wrote:
請教一下，持股設質比例都高得離譜....這一點，有甚麼眉角嗎?

一般不都是認為是大股東缺錢炒股，質押借錢....

買入原因是想趁勢搭轎?

請賜教~

我打太快打錯了...漏看這點...

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：60233117

439分

45樓

2016-05-16 18:10

eddie56789 wrote:
要看出來當然是有機會的，但是前提是你要對這間公司有興趣才行
因為....要花很多時間.....
首先說看財報，我想應該要先釐清一點，
看財報不是光看那四張表!!!! 要看後面超多頁的附註揭露!!!!...(恕刪)

內行人說內行話

T.M.K

T.M.K
個人積分：0分
文章編號：60235768

0分

樓主

2016-05-16 22:33

灰狼01 wrote:
請教一下，持股設質比...(恕刪)

一開始我也因為看C教材也認為高質押比的股票股價應該會有撐，但因光洋科查了一下網路（https://www.ptt.cc/man/Stock/D2A6/D236/DB97/M.1239784551.A.3E7.html）。如果董監事有一定的持股比例加上高質押比也許風險就較低（若鴻海）如果董監事持股比例很低加上高質押比就是在玩槓桿可能無心經營風險就很高（高質押比的股票是地雷股的潛力股）。以上是看完該篇文章的心得似乎蠻有道理的！？

bluejay27

bluejay27
個人積分：27分
文章編號：60240328

27分

47樓

2016-05-17 11:22

傳送門

為什麼我覺得案情並不單純...
公司的一個小課長就能把4 5億的實體黃金賣來賣去的有太多不合常理之處

合理懷疑背後應該有一個集團在操作

得來不易

得來不易
個人積分：31分
文章編號：60241003

31分

48樓

2016-05-17 11:59

T.M.K wrote:
小弟近期剛接觸股票...(恕刪)

看不出來
看不出來
看不出來

給你考上會計師
你也看不出來

光洋科作帳作的很好
也配現金股利
董監持股也一路增加
根本看不出來

這種集體舞幣
是很難查出來的

不過，你看到員工可以盜賣公司黃金
就知道
這家公司有很多問題了

這種公司
要避開。

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：60241761

10464分

49樓

2016-05-17 12:55

刪...刪...刪...刪...刪...刪...

大犬牙

大犬牙
個人積分：8分
文章編號：60242462

8分

50樓

2016-05-17 13:47

光洋科財報顯示理財活動遠較同業積極，博達是三流主機板業者毛利率卻直逼華碩，雅新則是存貨週轉天數直逼鴻海。整體財報或許看不出什麼，但一做同業比較就可看出疑點，你可以把它視為公司表現的靈活與傑出，或者直接認定那是該公司能力所不能及之事，那就可以稍稍揣摩這些財報是多麼費心地做來的，但疑點還是可以逼出來的。有時只是太清晰而顯得耀眼，反成了公司競爭力所在。

「無活絡市場之債券工具」是近期可以觀察的另一會計名稱。

灰狼01 wrote:
財報解讀能力或許有...(恕刪)

光洋科（1785）作帳 從財務報表 看不出端倪嗎？

光洋科（1785）作帳從財務報表看不出端倪嗎？