是誰在避險(因位他們手上應該是有大量多單的...)? 有人已經猜到了..但是這不是很重要...這部份, 相關單位會去查..所以也不用猜了.而建議等你也可以去了解,問問真假外資, 為何他們也去何台積 聯電 及其他股票也都有數百到數萬張的借券賣出餘額的時候 , 你就知道為何浩鼎也有幾千張的借券賣出餘額了..
cyril74 wrote:尼古拉·哥白尼(拉...(恕刪) 當然可以是哥白尼,但,你知到要死多少個"哥白尼們"才會有個真正的哥白呢?這公司,是"哥白尼們"還是哥白尼~~甚至是更偉大的海賊王~~真的得憑實力。利潤大、風險就大,賭唄。
ThinkBig wrote:是誰在避險(因位他...(恕刪) 問題是台積聯電一般人有空單可做, 要不要避險至少是公平的操作環境,浩鼎有嗎? 目前浩鼎根本空單尚未開放? 誰借卷給空頭的? 空頭是誰? 為何解盲前借卷空單大增? 是借卷避險還是知道解盲不會通過避險? 還是更糟糕的故意製造利空坑殺投資人? 這當然是調查重點.
哥白尼 :他就純粹是研究, 是真理的探索. 不是弄錢.那個年代,沒有現在資本市場的 game,不會有4000億的市值可以炒.不會有高官大人物出來護航.不會有一堆有的沒的....所以才會有哥白尼.弄錢就好好弄, 想 make money 就 make money, 別把哥兄扯進來.
cyril74 wrote:尼古拉·哥白尼(拉...(恕刪) 比喻失當,您污辱了哥白尼~哥白尼是在堅持真理,地球非中心論,講出真理,而浩鼎純粹是商業公司,在商言商,當然存在有可能內線交易的情況,有人在發佈解盲前夕精準借劵放空6000張,這不是內線甚麼是內線,極有可能是張念慈兄弟自導自演。
koduck0146 wrote:可以參考周成功教授的看法, 寫得蠻容易懂的,周成功觀點...(恕刪) 就算是以成敗論英雄 比做研究發論文就好周成功教授是哪個等級的教授?翁啟惠教授是哪個等級的教授?請不要xx比雞腿好嗎?
如果去證交所網路上把資料找出來看,開始量多借券的時間點的開始時間, 到解盲為止會發現他的平均成本很高, 大概550出頭~600多(如果算成同一個人的話),但是金管會已經說都是小量幾十張借出,不是一兩人所為(新聞:吳裕群指出,浩鼎借券放空的券源很多,少的人提供3、40張,多的甚至提供1、200張,且MSCI去年將浩鼎納入全球標準指數成分股後,由於年底調整生效,吸引不少外資在浩鼎股價700多元時布局,也因此在浩鼎解盲前,借券張數持續飆高,目前借券空單仍有超過5000張)但是再去查久一點的資料, 有人300~400就開始放空了耶? 這怎麼說呢?而且550~600放空到現在賺20%~30%..你說多嗎?.又不是每張都放空在750的....而且自然人也可以借券啊(只是一般人看到無法電腦系統上按下"融券賣出", 大多不會這麼積極打電話跟券商詢問,這就怪不了誰了..)網路新聞: 借券 國內投資人也可以一般人以為借券市場只有外資可以參與,台灣證券交易所今天特別釋疑,國內投資人(包括自然人及法人)也有管道可以參與借券市場。證交所表示,如果想要出借股票,投資人可以將持股交付銀行或辦理財富管理業務的券商,以信託的名義,在交易所借券系統出借;如果想要借入股票,則可以在券商營業處所,向自辦有價證券借貸業務的券商辦理。