現在銀行都採多角化經營~
商品真的是百百種~
尤其現在銀行是打金控的集團戰~
大家就不會完全挶限於傳統的商品上~
而是會針對"高報酬"的商品來當銷售的第一考量~
你可能會很好奇~
銀行不就是銀行~他是賣什麼東西呢~
诶豆...就換個角度想想就好~
銀行原本賣的是他的存借匯三項商品~
但這三種東西的利潤好低唷~
現在某人壽來委託他幫忙賣"理財型"或"定存型"保單~
感覺上內容是跟原本的定存"相似"~
但~在獲利上銀行會更多一些~(酬庸~
而且呀~
原本你定存在銀行那邊的~銀行還要想辦法借給別人~
才可以賺取利差來補給你利息~
但現在大環境不好~銀行錢有點多~
銀行不如直接幫你把錢轉到某人壽去做"使用"~
這樣資金壓力也不會擺在他們身上~
這麼一舉多得的商品~要是你...你不賣嗎~(笑~
感謝你這麼詳細淺顯的解釋
在定存利率越來越低的趨勢下
撥一部分閒置資金買保險，應該也是一種選擇
Telist wrote:
銀行的壓力叫做業積壓力...
現在銀行都採多角化經營~
商品真的是百百種~
尤其現在銀行是打金控的集團戰~
大家就不會完全挶限於傳統的商品上~
而是會針對"高報酬"的商品來當銷售的第一考量~
你可能會很好奇~
銀行不就是銀行~他是賣什麼東西呢~
诶豆...就換個角度想想就好~
銀行原本賣的是他的存借匯三項商品~
但這三種東西的利潤好低唷~
現在某人壽來委託他幫忙賣"理財型"或"定存型"保單~
感覺上內容是跟原本的定存"相似"~
但~在獲利上銀行會更多一些~(酬庸~
而且呀~
原本你定存在銀行那邊的~銀行還要想辦法借給別人~
才可以賺取利差來補給你利息~
但現在大環境不好~銀行錢有點多~
銀行不如直接幫你把錢轉到某人壽去做"使用"~
這樣資金壓力也不會擺在他們身上~
這麼一舉多得的商品~要是你...你不賣嗎~(笑~
AV888 wrote:儲蓄險也有風險：能存錢，但不能動用
若真的沒急需用錢以..
以目前而言儲蓄險對你母親而言是最好的理財方式
比投資型略低但又比定存高
每月領的利息就當生活費.(恕刪)
儲蓄型保險最大賣點就是具有存錢效果，但很少有保險公司會點出「不能動用」這個致命傷。有想過保障風險的保險也是有風險的嗎？儲蓄險的最大風險就是：流動性低，繳的錢必需鎖住好幾年。
一些保險人士會把儲蓄險稱作「類定存」，解釋只要把一筆錢放在保險公司裡，約定到期就可以拿回一筆錢，而且換算報酬率比銀行定存還高。但是類定存畢竟是山寨定存，銀行定存中途解約頂多是利息變少，本金還在；而儲蓄險解約呢？那可是要收保護費服務費的，費用包括：業務員佣金、公司各項雜費，另外還有這段期間的保障費用。所以儲蓄險在期滿前解約都是本金變少，存錢反變花錢。
什麼時候儲蓄險變成可以每月領利息了？
只有銀行定存才可以每月領利息！而且可以解約不用賠本金。
內文搜尋
從 APP 打開
X