alvins123 wrote:
而台灣能不能像港股一樣，最重要的還是如何讓這受到政治紛紛擾擾的封閉市場開放...
在台灣政治的不安一直存在，股市大跌找不到理由時，可以推給政治不安；其實股市大漲的時候，台灣的政治又何嘗安定過？未來無論誰執政，只怕政局更是不安，難道台灣就不會再有多頭？
沒錯，政治跟經濟有關，而且關係密切。然而，股市上上下下跑，也是必然的常態。再怎麼安定的政治環境，股市還是會震盪，還是有多頭跟空頭，怕是投資人看不清楚股市循環的常態，一昧的在高點上追求更高點，能不慘套也難。股市的循環如同自然中的黑夜與白天，有時黑夜長些、有時白天長些，總是會循環的。
對於Options大大能看出個中奧妙，小弟深表佩服。更佩服的是能在當時萬點必過的氛圍中提出此文，也算是金玉良言。
kh5 wrote:
股市大跌找不到理由時，可以推給政治不安...(恕刪)
這點我當然知道，漲與跌，事後都是會塞給理由的...
好的理由越多，漲的越多，壞的理由跌的越慘...
但相對的是...如果少了一個不安定因素，那不就是少了一個殺盤的理由與支撐上漲的力道。
而就你說股市當然是會有漲有跌，就算是政治穩定也是一樣........
但這些相對的漲與跌，牽涉到很多，公司營運，景氣循環等等....
這些都是必須考慮的，股市是跟全球在脈動的，就簡單比喻的來說..
LME鎳價漲，不鏽鋼營收就會提高，但你還是得去考慮到該公司在之前進價的庫存比，是否能在之間賺到價差，已提高毛利與獲利。
或以電子，供需問題，及庫存問題、毛利問題..等等
股價不可能漲上天，每個階段是得有不同的選股方向的。
而我之前所要提的事，政治安定，那就能提共一個更安定的投資市場。
再者市場的活絡，是需要靠資金的流動的。
否則次級房貸問題，也不會那麼大，這不止單單是造成銀行的虧損，也是牽扯到了全球資金流動問題的。
小弟的小小淺見!
alvins123 wrote:
但相對的是...如果少了一個不安定因素，那不就是少了一個殺盤的理由與支撐上漲的力道。
1990年剛解嚴不久，照很多人的講法是「政治安定」，股市卻從12,682殺到2,485，中間不過9個月。很多人認為的政治安定，發生大空頭。七年後，股市再上萬點。
而綠色執政後，政治比之前更民主、更自由，當然也相對不安定，股市(2000年)當年也從10,328下殺到4,555，隔年再殺到3,411，直到今年(2007年)10月才又接近萬點，也過了七年。
小弟同意大大的說法，若過去七年政治更安定的話，台灣股市的高點可能會跟國際股市一樣創新高，到達一萬二千或一萬五千。然而，試想一下從近萬點殺下來很多人都沒躲過，投資人怎麼會有信心從一萬二或一萬五殺下來時，投資人能過順利閃過？怕只怕死得更慘。循環是必然的，政治不安也是一直存在著，若心態不變無論是從萬點或是從一萬五千點殺下來，躲不掉的還是躲不掉。
政治與經濟息息相關，密不可分。股市的上下循環卻是必然的常態，差別只是震幅的大小。
尤其昨天融資追繳的, 今天看到大漲不知心理有多難過
前二天市場都在放利空消息, 連二審宣判都出來了, 問題現在離28號還遠, 難道天天都跌嗎?
真的要漲要跌隨便法人...樓主說的沒錯, 那些利空,利多分析看了也沒什麼大用..
有時想想, 這些法人, 主力, 真的是.....
前二天 的利空, 為什麼法人要去接呢? 不都是用來吓散戶的......只能說人心黑暗囉..
最近的利空只是要追殺融資的藉口而己(個人看法)
本來股市, 因為是要用來投資的, 結果現在看起來, 根本是金錢game
上次就遇過一次, 友達, 連二天大黑k, 忍痛出掉, 隔一天就給你漲停鎖死
今天的大漲, 未必是真的走多喔....真的是怕到了..
============================
今天聽廣播, 有位分析師說, 台股經驗, 落底有多個條件, 其中之一就是大盤跌幅要和融資減少符度相近才會..
目前還沒有, 國際股市又不穩, 真的是有機會再往下回測.....到時又死了一堆散戶了..
台股成交量拉不起來, 個人覺得, 也要怪這些主力法人吃相太難看了...
尤其好笑的是, 大漲206點, 外g才買2.x億....成交量又不夠, 要補量, 誰來補呢?
明天我猜還是漲, 週五就給你用力殺下去...
內文搜尋
從 APP 打開
X