• 22

大陸的大躍進2.0版正在進行中嗎?


休閒用 wrote:
別、別、別,現在和...(恕刪)


RMB的升值怎和當年的日幣相比,差遠了
這種不用擔心,中國官方很怕被剪羊毛,有自己開放的步驟,這也是老美不容易影響中國崛起的原因之一
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
中國官員坦白經濟數據造假

一些地方官員
向媒體坦白統計數據造假,
而且當初吹得愈高,現在跌得愈重。
某省今年第一季的工業經濟成長為負29.8%


鐵礦破產,不是沒有原因的
六月股災養套殺,也不是沒有原因的



中國經濟倒底好不好
真相只能看原物料的價格了

相信中國2.0
現在超底買礦業,正是低點
必須買進

ake999 wrote:
中國官員坦白經濟數...(恕刪)


統計單位又不是直接把地方報上來的數字寫上去
統計上會有盲點是一定的,但不是數字由地方隨便報中央就認,會有一套查核或不同計算方式去驗證大概的數字
工業增長萎縮很奇怪?台灣今年的工業增長難道就很好看?看進、出口也知道這數字不會好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

pluto0411 wrote:
我也是426一枚,大學也學過馬哲,毛概,鄧論之類的東東,你這種黨八股文的調調看著就很煩,被洗的人真就不會好好說話,和入了傳銷團伙似的。 好的地方無限放大,壞的地方輕描淡寫,毛給中華民族帶來的浩劫讓你胡編亂造一筆帶過了,照你這麼說,毛也沒有犯什麼錯誤啊,都是小問題,那時代也沒有多糟糕才是,你咋不去朝鮮呢。
我認識的人沒有喜歡毛,我家也不是地主,連我沒有上過學的奶奶都知道毛不是好人。(恕刪)


pluto0411你是真正中國的良心啊!
毛澤東,別再崇拜了,心思狡詐、善於以語言和文字煽動人心,手段權謀更是歷史少見的可怕,中國出了這種人,是悲哀!
極端的人才會產生極端的思想和信仰,才會掀起巨大的瘋狂的風潮,但,這真的只是悲哀......
文革不是社會運動是權力鬥爭,政治高層的權力鬥爭不牽扯到底層無關老百姓是統治者的基本道義,照你這邏輯你很希望習xx再來一次文革了?

风雨大至 wrote:
社会运动本来就是权力斗争啊,台湾最近的运动不就是要打倒国民党?难道没有仇恨元素?

davish wrote:
文革不是社會運動是...(恕刪)</blockquot

貧富對立跟財富份配不均與資源向有權力一方傾斜的狀況之下.確實底層社會已經有一股呼喚文革回來.對社會重新洗牌的聲音了.當然也是有相對矛盾的意見.例如.我認識一些70歲左右的人.他們會說作夢都不敢想.現在能過上這種吃飽飯的日子挺不容易的.小時候.全家人各個面黃肌瘦.營養不良.其中甚至有幾年餓到肚子水腫.(指的是58年到61年大飢荒).接著卻又說毛主席時代.看個病只要一毛錢.那像現在.看個感冒吊個瓶幾乎花掉半個月退休金.物價每月漲.年年漲.退休金跟不上通膨.消費時心理壓力特大.

你講的是對貧富差距還有對物價上漲等等的不滿,這是正常也可以理解,不過這都跟文革無關,文革本質就是毛跟鄧周劉等人的政治鬥爭,毛跟身邊人就是最大的特權階級,至少是特權階級的一份子,不可能會通過文革來改善這種狀況。現在某些大陸人對文革有美好的幻想,這是講不通的,少數揭發的歷史說明,毛本人跟身邊人士都擁有一般人無法想像的特權,怎麼可能期待文革去改善這種情況。

政治鬥爭很正常,不過把高層的政治鬥爭,下放到一般民眾,這是毛讓人最不齒的一點,即使有皇帝的年代,高層統治者也有基本的江湖道義,就是說不要把高層的政治鬥爭影響到一般平民。

下港郎 wrote:
...(恕刪)
時代環境造就了人格特質.
開始自畫圈圈.
圈圈內是自己人.圈圈外是敵人的二分法.


你敢打南韓你去打,口氣到很大,南北越是內部戰爭,根本亂舉例子,就算幫助北越也是偷偷摸摸的,哪個有出兵直接跟美國作戰?
es4241 wrote:
南韓,南越,台灣不是美國罩嗎?


就是韓戰,蘇聯不願管只好走狗出兵了。列強個頭,這基本是宣傳,毛死時,經濟都快破產了,還列強,真是幽默。現在大陸有點地位是經濟比較好跟毛無關,毛只有扯後腿的份。照這邏輯,越南直接趕走美國,所以地位比美國,大陸都要高了
es4241 wrote:
能舉出任何一例中國利蘇不利己的政策嗎?
我看唯一就是參加韓戰,但不正是韓戰讓中國人真正站起來,成為世界列強?
韓戰後美蘇就放棄了入侵中國,美國還因此輸了越戰,
對照韓戰前,不但日軍在中國縱橫,連印度這種阿三國家,都還下手啃中國的邊疆領土哩.
你講的大致對,不過我補充一下,文革那時一般人對共產主義應該還沒完全失望,要不然也煽動不了那麼多人。毛在中共官僚的中高層的確威望受挫,這是因為他領導的經濟政策有不少失誤,照成他權力被架空,但是因為中共的宣傳,他在一般民眾裡還是有很高威望,所以想在平民中發動文革來奪權。話雖這樣講,我個人還是很難理解怎麼會有那麼多荒謬的事發生,就等後來的歷史學家給一個解釋了

下港郎 wrote:
這個當然有關了.毛...(恕刪)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?