既然穩虧 那為什麼我的是賺啊???
wishwind999 wrote:
您過謙要說到學經濟...(恕刪)
坦白講 小弟不是甚麼保險達人，法律也不懂，就這行業騙吃騙喝
不過當年是學工科的，電子的，我們老師總是說
念電子是吃虧的，機械的做得漂亮做的好，總是有及格
電子的 接線再怎麼漂亮、焊接再怎麼成功、程式寫再多行，沒有功能一定是不及格。
長大後，我才發現老師應該不懂商科，因為商科的做錯了，可能十幾年後才有人知道；現在美國該升息還是降息的聲音都有
那些人當年都是經濟學的高材生吧?!
那怎麼 兩條路猜一條路都會不一樣?
意思是怎麼猜都可以及格?
當年 台灣要推動六年國建 王聖人當財政部長表示:沒錢
劉媽媽(劉憶如他媽就是郭婉容)當經建會主委表示錢不是問題
念電子的都知道，這裡應該放電阻還是電容，答案只有一個，怎麼會有兩個答案呢?
人家兩位還位居要職喔!!!到底是誰對，答案後來很明顯
工科的精神就是實事求是，如此而已。
所以比較會得罪人，因為知道真理只有一個。
對商科的人絕無得罪的意思，因為觀念落差很大，可能哲學系的還台大的喔，比較能諒解我。
她的配息率很高，配息率詳如下網址http://www.moneydj.com/funddj/yp/wb05.djhtm?a=TLZ64 ，但是績效應該要參考累積型的基金，詳如下網址http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010001.djhtm?a=TLZ63
至於最後是否還能剩多少，那要看經理人操盤的績效。如果有每年領7~9%配息，而本金絕對不能減少，不知道你今年幾歲？(網路世界是猜不到年齡的)如果已經出社會了，應該可以自己做判斷了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X