明月書流 wrote:
波段單可以空單長抱...(恕刪)
卍-六獲蒼龍-卍 wrote:
小弟在高中玩網路遊...(恕刪)
趁年輕做自己想做的事情,精進自己的交易能力‧千萬別等年紀大了,才抱著一堆錢進入金融市場‧風險意識薄弱,常在股市裡摔得很重‧
金融市場是很慘忍的,弱肉強食‧可是沒有博愛座的,全職交易不是不行‧
只是一般人很難理解,而且多數人通常只有接觸到被市場淘汰的人‧所以認為以操作為主業的人通常都以悲觀的看法為出發點‧
難道獲利多的人會整天敲鑼打鼓昭告天下,說賺很多錢嗎?
大大的功力跟資質!! 應該算是上乘!!
這點就贏一堆人了!!
但是經驗不足 風險過高 技巧太少!!
當然就這幾點 稍加改善 大大 應該可以在這市場活下去!!!
1.經驗不足.
進出次數少.提高交易頻率.大大知道這次下跌8/24號 應該要出場!!
如果沒出場 也沒作保險!! 就如同大大目前處境.
納500萬就是學費..
懂得人 那天就會出場或是做反向保險. 而且是一定要的!
2.風險過高
能夠重壓 才能有高報酬!!
同理就是想要高報酬 每次都要 ALL IN.
而大大學到的 已經可以獲利.
風險控管. 資金控管 買保險 這些大大可以試著了解
3.技巧太少
這對大大來講 比較算短版.如果只做波段.無其他操作
這短版劣勢不明顯.若有其他操作.會發現能用的技巧偏少不易在這市場涉入太深
這些與大大共同分享之!!
明月書流 wrote:
波段單可以空單長抱...(恕刪)
梁小熊bb wrote:
本人也是~~
大大的...(恕刪)
很謝謝各位大大的捧場和諫言,小弟虛心接受^^
請問梁小熊大大,保險的作法是不是做選擇權!?(目前就剩這塊領域還沒切入)
其實說實在的小弟進出場的依據其實都蠻靠感覺的,書是看不少都建立觀念為主的,有時進出場的點位和技術分析派有時蠻雷同,有時又差蠻多的~
小弟很難量化用很理性的公式去套每個策略,都是看完很多資訊後推敲推敲,心中就有個答案去下單了也蠻奇妙的!
有些操作者的理念上有提到股市是一種藝術,而不是理性的科學,當然這見人見智!
德國證券教父:安德烈·科斯托蘭尼
小弟覺得他寫的書蠻不錯的<投機者的告白>,很喜歡他投資的方式,他看得太遠了!
香港首富李嘉誠應該也是這類型的人物,最早希臘的危機,歐洲股市全面崩盤他就把很多資產轉進歐洲,現在來看翻好幾倍,早在2年前他就一直出清香港和中國的事業與房地產,今年來看中國大陸崩盤腰斬,首富不愧是首富!記得他當初起家是香港剛回歸中國的時候房價全面崩盤,他賭了一把全面收購,沒多久香港房市就翻倍翻倍的成長!
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%AE%89%E5%BE%B7%E7%83%88%C2%B7%E7%A7%91%E6%96%AF%E6%89%98%E5%85%B0%E5%B0%BC
選擇權高手多是操作賣方組合策略,主要是去賺時間價值,但是市場競爭愈來愈劇,計價工具愈來愈專業外,如何在市場逐漸變動中,<調整>其風險值,方是最後勝出的最終關鍵,這就是很多讀金融工程很厲害的人,還是做不過能隨市場變化做出<調整>的高手的原因
科斯托蘭尼的投機心得,早是市場投機者的圭臬,但他曾選擇過的商品可不只有股價指數商品,很多他有興趣的投機商品甚至不在集中市場操作,一般散戶根本無法椄觸!!
若以集中市場為主,如何量化市場投機機會,或者是以上有高手提到的<被動式>獲利方式,找到市場在一個模型化的機制/出現可獲利的機會時,就大膽出手的非人為判斷時空,個人認為這就是未來版主能穩定獲利的可能方向,也許不能產生超人式的獲利,但長期交易的過程中,心理資本受傷是最小的!!!
內文搜尋

X