我就是愛拍照 wrote:
為何台灣有這麼多人認為美股分股息不用減價的?
應該是有人亂散佈這種觀念，不然怎麼會這麼多人這樣想?(恕刪)
那個財經台的憲哥 (還是炫哥 ) 在節目上 說的
"全世界只有台灣要除息"
我還在想，怎麼可能？
那個股票專家，起碼很懂股票，還要這樣公然說大謊，實在是很沒職業道德。
ldt000 wrote:
那個財經台的憲哥 (還是炫哥 ) ...(恕刪)
非凡股市現場的波浪大師林隆炫有說過這段話，不過相信在這之前，就有不少人都是這樣認為，以為只有台灣除息後股價會下跌。
其實美國股票除息股價也是會下跌，就我所知，大部分的美股是每一季發一次，配息大約是美金多少分，由於金額不大，所以只要股票有流動性，亦即股價是有點波動的，常常會讓人在股價上感受不出來(K線上也常常看不太出來)。
又，除息日的那天下調後的股價稱為"平盤參考價"，而"平盤參考價"並非等於除息日那天的開盤價。
**免責聲明：本文所載資料與言論僅供參考，並不構成投資建議，本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
小孟孟566 wrote:
那為何美股分股息，隔...(恕刪)
因為他們沒有股價漲跌幅的限制,除息價不必表示出來
但購買的人必知道股票已不帶息
因潛在買家看好後市,馬上填息,讓您覺得沒除息
另美國不流行配股,但錢賺多了保留盈餘多了,就進行股票分割,類似我們的除權.
Tom-mp40 wrote:
那10圓就是配息，還有被重複課稅(所以要退稅)
所以應該要配息不除息才是真所得
您談的可能較接近不固定利息債券的概念. 債主借錢給人用, 在法律上就是
債權人, 其本金原則上是被保護的, 對方不還錢, 甚至可以請法院作主把他
名下資產給賣了來還錢. 股東跟債主並不一樣.
除息後股價不是由100變110
是100變90
不太確定您談的跟小弟前兩篇文所述是否一樣, 小弟談的是除息後股價是往下減.
如果配息不除息
我願意給政府抽50%的稅
參加除息
真是這樣, 小弟也願意, 公司派紅, 股價還能不下跌, 真的很好!
不過市場是公開的, 總有聰明人會看出這問題, 所以公司 "配息" 後, 他們恐怕不
會願意以配息前原價去買一間已經流出一筆配息資金的公司股票. 除非這公司很強,
買者有信心公司未來至少有實力再賺回同去年一樣多的 EPS, 那就會填息.
---
除息後的第一個交易日開盤參考價, 基本上是維持了會計上的價值平衡, 誠如小弟前所述,
公司實質上就是有一股現金流流向股東們的私人帳戶, 而股東們的私人帳戶金額上升, 公
司必然淨值會下降, 所以通常股價也該要反應.
想像一間公司除息前股價(公平市價)是 110 元, 息值是 10 元, 除息後從此沒有人再交易
其股票, 市場上不會再有新的平公交易價值出現, 那公司價值的公平市價究竟該是 100 或是
110 呢? 若一家公司一年前除息後的市場價值是每股 100 元, 結果今年挖到金礦賺大錢, 賺
了 9900 元每股, 則今年派息前, 股價會在 10000 元是正常的事, 但公司把這 9900 元
的年度獲利全數派出去給股東後, 公司派紅後的股價究是 100 元, or 10000 元?
(除息後的報價基準叫 "參考價" 不是官定不二價, 沒人說一定要照除息後參考價來買賣,
能不能填息是公司未來潛力被市場認可的程度來決定. 市場上聰明會算的人多, 就會有較多
聲音指出公司派紅流出現金的事實, 股價會反應出來)
geminiboy0612 wrote:
看了大家的說明簡單...(恕刪)
前面很多人講的你都沒聽進去.
這跟漲跌幅限制一點關係都沒有.
有漲跌幅限制只是讓你不要每天波動太大避免因特定人士炒作讓你賠太多錢而已, 最終還是會回歸到該有的價格.
==
假設你有張壹年期定存單要賣, 本金100萬,利息10萬, 明天配息,你今天要要掛多少賣? 鐵定是110萬.
明天你要掛多少別人才願意買, 那就是100萬, 你想有哪個呆子明知道你把10萬領走了還用110萬跟你買?
==
假設有個賣場提供給你賣母雞及雞蛋.賣場每天幫你把開盤及收盤價公告出來.
你有一隻一年生一次蛋的母雞, 母雞一隻100元, 雞蛋一顆10塊錢, 今天晚上母雞會升蛋, 那你今天合理價是多少, 當然是110元
明天蛋都已經生下來被你拿走了, 那你覺得賣場該幫你的母雞定多少開盤價? 當然是100元, 合理吧.
既使賣場要抽你蛋的稅金跟手續費, 你的母雞還是只值100元. 畢竟稅是要跟你拿蛋的人收, 而不是買你母雞的人.
==
別再幻想除息不用扣股價了.開盤參考價就是給你當天買賣的參考價.
不扣掉難道要每個投資人去記住每隻股票的除息日自行推算該出多少錢買?
內文搜尋
從 APP 打開
X