• 6

救市主出現 希臘有救啦?

davish wrote:
妳真是有被迫害妄想症,薪水是由國家生產力決定的,沒有人能控制整個薪水市場走向。
至於房價,最不合理的地方是台北市。妳大概不知道 四五十年前,台北市一堆荒地,包括現在天價的地方,比如大安森林公園附近,這房價當然會比較低。妳不考慮當時環境整個在胡思亂想茶茶茶(恕刪)


當時精華地段根本在中山萬華結果你提大安森林公園?
別比特定地方 直接比全台灣歷年房價所得比
091Q1 4.47
103Q4 8.41
這不就是最好的說明了嗎?

davish wrote:
妳實在不懂裝懂,網路泡沫不過就是十幾年前的事,現在創業環境比當年好很多,不管是技術資金經驗門檻上都比以前有優勢。不要不努力只會在電腦前抱怨 茶茶茶)

如果您說的事實 現在應該出現一大堆新創企業
台灣產業朝氣蓬勃 產業升級衝衝衝 633達成
但是實際上呢? 這些資金並沒有往產業更新上去啊
理論上 資金會往更有機會創造利潤的地方去
台灣近年來說 資金都跑到房地產和中國去了
而且台灣產業越來越資本集中的狀況來看
二級產業相關的技術資金經驗門檻根本越堆越高
可以低資本創業的剩下三級產業了

davish wrote:
還有要算帳的話你們這代的年輕人先是把軍法改普通法院審理,之後又用意識型態阻擋服貿,你們才是真正阻礙台灣進步的一代,不要只會抱怨別人,先自己好好反省自己的錯誤。


您只會說別人意識形態 自己又何嘗不是?
要批評可以 請拿出論述和數據
請問軍法改普通法院審理會影響到經濟甚麼?
服貿好壞版上辯論很多 基本上就雙面刃
但是必須說 對單一國家經濟依賴太深是很危險的
尤其我們是小經濟體 中國比我們大太多 重點又相同語言
加速人才和資金的可移動性最後很容易造成磁吸效應
對資本家來說資金容易移動 可以獲得更好的資金效率
但是對勞工來說可不是這麼容易移動的...
到最後連勞工都移動的話 就會類似美墨FTA簽完以後的狀況
加州充滿了墨勞 墨西哥大企業得利 中小企業垮掉不少
請問台灣佔最多的中小企業真的準備好加入這一戰了嗎?


davish wrote:
你們這一代的債務也...(恕刪)
希臘人腦子裡裝著的是"領"字,不是"還"字,更別提"做"了,
生活品質知道嗎?

其實有一招:
希臘以會員國的身分,向聯合國申請退休,請領退休金,天經地義,
太棒了,以其年資之悠久,這筆肯定可觀.

這些錢可用來增加希臘消費,才能藉由希臘之手促進各國經濟,
雨露均霑,甚好.

希望不要有少數魯蛇國家,見不得希臘國好.
現在新創企業本來就很多,很多小型網路商店,很多服務業像 85度c,都是近幾年才崛起的。
bobeve wrote:
如果您說的事實 現在應該出現一大堆新創企業


"兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 ",這都不知道。
bobeve wrote:
請問軍法改普通法院審理會影響到經濟甚麼?


大陸市場不可能永遠高速成長,所謂依賴根本是假議題。
bobeve wrote:
服貿好壞版上辯論很多 基本上就雙面刃
但是必須說 對單一國家經濟依賴太深是很危險的


我們跟大陸服務業差距巨大,我們佔優勢,現在不開放,以後沒那麼大優勢才開放根本是找死。這都是基本常識,這種基本常識都沒有還想掌權,回去念書吧。
bobeve wrote:
請問台灣佔最多的中小企業真的準備好加入這一戰了嗎?

davish wrote:
現在新創企業本來就很多,很多小型網路商店,很多服務業像 85度c,都是近幾年才崛起的。(恕刪)


前面就一直說不要老是提特例 請拿出整體數據
經濟部統計
台灣一九九○年代是創業黃金時代,創業率高達十三%,
而且歇業率僅三%,也就是每一百個新公司,只有三家倒閉
但二十年後,公司創業率只剩下六%、歇業率也六%。
所以創業環境比以前好? 很容易成功?

davish wrote:
"兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。 ",這都不知道。茶茶茶

高階將官們投奔中國也不是一天兩天了 這些話請對他們說
而且國軍內部是怎麼一回事 當過兵的人都知道阿...

davish wrote:
大陸市場不可能永遠高速成長,所謂依賴根本是假議題。

這句話邏輯有問題 就是因為不可能永遠高速成長 才更不能依賴
不然對方引擎熄火 台灣經濟要跟著陪葬...

davish wrote:
我們跟大陸服務業差距巨大,我們佔優勢,現在不開放,以後沒那麼大優勢才開放根本是找死。這都是基本常識,這種基本常識都沒有還想掌權,回去念書吧。茶茶茶


以前製造業也差距巨大阿
六四歐美撤資時 台灣商人們把know how和技術資金都帶過去
這樣資本家就不用冒著產業升級的風險 而是可以借用中國當時的低薪繼續賺easy money
中國扶植本土廠商後 大企業可能還有一搏之力 中小企業現在在中國可是每況愈下
何況前面也說了 經濟規模差太多 很容易會變成小經濟體資金和高級人力都被吸走的狀況
最後是資金在中國 know how也會在中國 人才更會在中國

另外你說服務業差距巨大 已不盡符合事實
光是電商這塊要是開放淘寶進來 我們目前的廠商就準備被中國廠商打著玩了
整體而言比資金比市場比法規開放程度 我們都不是對方對手
所以你所謂的基本常識可能和事實有所區別喔
經濟環境有起有伏,妳是要抱怨什麼?整個產業環境是一個人一代人能決定的嗎?妳抱怨的都是人力不能改變的事情,這是經濟論壇應該談經濟的主題,這裡不是黑特版好嗎
bobeve wrote:
經濟部統計
台灣一九九○年代是創業黃金時代,創業率高達十三%,


妳是有沒有基本的商業跟邏輯概念,高速成長不再就尋找新的市場,照妳觀點所有商人都不能進入大眾市場了,這是多荒謬的結論妳居然沒有意識到
bobeve wrote:
這句話邏輯有問題 就是因為不可能永遠高速成長 才更不能依賴
不然對方引擎熄火 台灣經濟要跟著陪葬...


妳這是基本的概念錯誤,我們是跟全世界競爭,不是只跟大陸競爭,重點是整個生產鏈還在不在我們手上,在我們手上本土產業就有機會升級,妳不去大陸投資,妳產業鏈有整個被其他國家取代的可能,到時一點升級的可能都沒有。
bobeve wrote:
以前製造業也差距巨大阿
六四歐美撤資時 台灣商人們把know how和技術資金都帶過去


妳這又是基本商業概念錯誤,在有差距的情形下更應該(慢慢)開放,特別是我們市場那麼小的情況下,妳開放還有機會學習別人經驗死馬當活馬醫,妳繼續鎖國,等大勢已定,妳本土產業只有被滅的份。這是基本經濟學abc...
bobeve wrote:
另外你說服務業差距巨大 已不盡符合事實
光是電商這塊要是開放淘寶進來 我們目前的廠商就準備被中國廠商打著玩了


回到服貿議題,妳不去對方市場競爭,等對方市場廝殺完,贏家殺到台灣本土市場,挾著資金技術管理品牌優勢,台灣本土產業只有被滅的份,還是一樣這是基本商業邏輯abc,這都不懂就回家好好學習,台灣服務業本來有機會升級的,萬一錯過機會,就是這一代年輕人要負責,他們是罪人
有些人很奇怪,怪天怪地怪政府怪大陸怪不是富二代,反正都不是自己的錯。

怎麼跟希臘的總理一樣啊
aloha wrote:
有些人很奇怪,怪天怪地怪政府怪大陸怪不是富二代,反正都不是自己的錯。

怎麼跟希臘的總理一樣啊

先說好,希臘的現任總理是 左派 喔

如果 有人認為 我們選出來的 總字輩

怎麼跟人家的一樣 ?

那很高興,我們也選到了 左派的 總字輩
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
妳邏輯真的很怪,先不管對錯,人家講的跟你講的根本是兩回事...
你們兩個討論本來我聽就好,不過妳雞同鴨講我都看不下去了...
希望這位先進話可以講清楚點,不要讓大家猜謎

水云 wrote:
如果 有人認為 我們選出來的 總字輩
怎麼跟人家的一樣 ?
davish wrote:
妳邏輯真的很怪,先不管對錯,人家講的跟你講的根本是兩回事...
你們兩個討論本來我聽就好,不過妳雞同鴨講我都看不下去了...
希望這位先進話可以講清楚點,不要讓大家猜謎

請原諒我是在 01 規則下打的字
我打字打得夠 01 規則般的清楚,這樣就好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
先說好,希臘的現任...(恕刪)


what? Nani? 什麼? was? quoi? qué? что?

水雲大的邏輯實在是我無法理解的。

怎麼扯到這個來了?

我的留言要什麼東西讓你覺得是這個?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?