blackcat555 wrote:如果你說股市是隨機...(恕刪) 股票的漲跌本來就不是隨機的,是有一個規律的,如果是隨機的話,那麼開平盤和跟開跌停及開漲停的機率應該要相等,但是為什麼正常的股票開平盤的機率會特別高呢?如果說真的是隨機的,那會不會有點不太公平了?你可以做個實驗,寫一支程式,開盤、高低點、收盤都用亂數去跑,你看跑出來的線圖有哪支股票對的上,對的上我就承認是隨機的。隨機日線我寫好了: 201505/mobile01-1405cdab9e56677d4d300ab7002e4a0f.zip跑了一下,隨機出來的線圖最大特色就是上下影線一堆又長的要命,拜託哪檔股票有這麼多影線。。。
w921510 wrote:如果是隨機的話,那麼開平盤和跟開跌停及開漲停的機率應該要相等,但是為什麼正常的股票開平盤的機率會特別高呢?...(恕刪) 若第二天的開盤價是以前日收盤價為平均值的normal distribution, 而非uniform distribution就行了. "如果是隨機的話,那麼開平盤和跟開跌停及開漲停的機率應該要相等"這句話是建基於uniform distriburion才成立.
blackcat555 wrote:如果你說股市是隨機...(恕刪) 沒錯啊根據隨機漫步理論,股價的走勢是隨機的,猶如醉漢走路沒有規則趨勢可言技術分析理論上是辨識出波段的趨勢來獲利的既然股價的走勢沒有趨勢技術分析就無用武之地了
INNOCE wrote:沒錯啊根據隨機漫步...(恕刪) 就算是技術指標沒趨勢,基本分析可以看出趨勢問題是基本分析的趨勢最後還不是要反應在股價上,既然反應在股價上,為什麼不能用技術分析看出趨勢你又不是巴非特,跟本看不清所有的基本面基本分析看不清,趨勢就抓不準我基本分析功力跟你一樣,但我可以用基本面形成的股價走勢,用技術分析來猜趨勢那這樣誰有利沒必要把技術分析跟基本面拆開看,內涵跟本是一致的,一陰一陽而已基本面是陰,技術面是陽,如此而已
假如一個市場只有1支股票...假如投資者只有3個人...也假如這3個人都互相不認識,但都會每天買賣這3隻股票...然後其中一個人研究出技術分析 說可以預測這1支股票未來的走勢...其實感覺這技術分析 就同等於 猜測另外2位投資者的買賣心理...放大到真正市場技術分析 就是利用各種自已發明的方法或參考別人發明的方法(點,線,面,算數,圖形...等)去猜測廣大投資群眾的預期買賣心理...以達獲利的目的(單純私人看法)