絕不買房，只買股，有人的想法跟我一樣嗎？ (第5頁)

prozach
個人積分：364分
文章編號：55714026

364分

41樓

2015-05-09 1:55

cuteysc wrote:
只是一種比喻，聽不懂...(恕刪)

溫拿哥，我是個沒買房的魯蛇，但我不喜歡你

我這個人很糟糕，買什麼，賠什麼

還好我不會去賺黑心錢，炒作什麼的我都沒學會

話雖如此，還好父母賜與我好的頭腦與健康的身體，讓我得以有好收入，每年繳稅約百萬。

雖然財富沒有炒作投機的人來的多，賺的也都是辛苦錢，但是生活起碼衣食無缺

Minority Report

Minority Report
個人積分：177分
文章編號：55714048

177分

42樓

2015-05-09 1:59

晴耕雨讀123 wrote:
未來不可知，過去經...(恕刪)

每次到10000點的時候,就有這種害死人不償命的言論出來,版主乾脆不要工作專心在家炒股如何?

閒人...

閒人...
個人積分：137分
文章編號：55714173

137分

43樓

2015-05-09 2:19

看報酬率。

看你擅長哪個囉。
一般是以買房勝率較高。
金融市場勝率不高、會作的錢滾錢快。

xyzlee

xyzlee
個人積分：335分
文章編號：55714246

335分

44樓

2015-05-09 2:34

中南部的房地產跟中華電台積電比 , 我會選後者

台北市的大安區信義區跟中華電台積電比 , 我會選前者

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：55714319

1075分

45樓

2015-05-09 2:54

兩者通常槓桿也有差

股票未必融資但房子通常房貸

3955的前一段時間發生裁員潮跟無薪假之後法拍屋爆大量對嗎?

小小留學生Hsiang

小小留學生Hsiang
個人積分：102分
文章編號：55714529

102分

46樓

2015-05-09 4:42

定義下的太死不管你叫只買房不買股或叫只買股不買房都錯

事物要相對而為, 今年房價, 真的是投資人的機會...不要被表面影響了

下一次機會,,,又要上升了, 房市真的就在今年阿.........請好好領悟

奇蹟大師

奇蹟大師
個人積分：326分
文章編號：55714557

326分

47樓

2015-05-09 4:58

你講的當然是對的...

ccafju wrote:
有土斯有財有個朋友...(恕刪)

nickmail1971

nickmail1971
個人積分：594分
文章編號：55714658

594分

48樓

2015-05-09 6:02

要買房還是買股

很簡單,自有需求+資金+稅制=>對自己的最大利益

美國房子涨幅低於股票很簡單,美國的房子持有成本遠大於台灣

台灣房子的持有成本偏低,因為政府+有錢人都在炒房,所以故意將持有成本降低

但股票台灣卻是一頭牛剝X層皮,全球像台灣股票課這麼多稅的地方不多,

安安兒

安安兒
個人積分：42分
文章編號：55714866

42分

49樓

2015-05-09 7:33

當你資源有限時，才需要考慮這個問題吧！

若你資源多一點，買一間房子給家人(如果你有老婆小孩，有長輩)

還有很多資金可以買股票領股利，這樣有何不好？

不買股票或不買房的都太極端

等你有了家庭，本人主張至少要有一間房自住，但選擇有多少能力做多少事(不要沒錢還裝大爺想住很好很貴的房子，就沒錢投資，一輩子房奴)

等你小孩長大了，家裡連一間房子都沒有，或許會讓他有點困擾(請自行體會)

等你老了，人家也不一定想租給你，搬家真的是一件很麻煩的事。

所以凡事不需要太極端，買房沒有什麼不好，買股票也是一個好的投資工具。

重點是你有沒有實力兩者都持有

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：55714995

1075分

50樓

2015-05-09 8:05

nickmail1971 wrote:
要買房還是買股很簡...(恕刪)

會嗎?

新加坡跟南韓對股票課的稅不就很多嗎?

新加坡對股票價差所得如何課稅的?