• 7

止損這概念不好

樓主看看宏達電的過去和現在就知道了

我忽然想到某金控就是買了股票後不停損
結果自身股價到現在還攤在那......
不停損,買到下市公司,一毛都沒有.
期貨不停損,狂凹單,大概你家再多家產也不夠輸.
我無適合停損
每次停損後就大漲
如11元買
10元停損
停損後就立刻拉到17
當初買力晶20幾..到10幾塊猶豫過要不要停...轉眼又跌到3塊多...都3塊多了停不停.都沒差了...想不到.....
想的太簡單
想的太簡單
想的太簡單



依我的經歷,該停損還是要停,不管那間公司多好。
鴻海--應該沒人說它是爛公司吧!!從270幾崩到50幾,我在190停損,一台Camry就這樣不見了,當時我贖回一支債券基金押當時的鴻海,崩到200初的時候也是我的底線-基金賠光就算了。如果我撐到50幾的話,包含其他投資部位,我的人生在30歲的時候,等同重來
因此,我在資產表-基金的部分,永遠留著這隻基金的位置,提醒自己,該閃的時候還是要閃。錢可以少賺小賠,但不能歸零。很多投資達人他們經歷過破產,我們可以成為他們的一份子,但不代表一定要走過他們走過的路吧。
至於,停損後它竟然又漲上去這種情況,剛好我也遇過---台汽電,18.25停損,3/30收盤 27.1。嘔吧!!說真的其實還好耶!!一句話--錢可以少賺小賠,但不能歸零。今天是剛好漲到27.1,如果是跌到2.7咧...。不過,我台汽電賣到的錢,倒是去買了"花仙子"這隻股票,就結果論,還OK啦!!沒人說,定存股就不能換股操作

至於期貨,除非是選擇權買方,不然不停損就等著.....
我是認為散戶就是要停損,
除非你投資很分散,
為什麼要停損,
原因很簡單,
股票會長期持續的下跌通常基本面都發生了問題,
但可能新聞還未出來,
一般散戶並不清楚,
所以停損是降低散戶對公司狀況不清處的風險,
但巴非特他就不太停損,
因為他投資金額都佔對方公司一定比例以上,
甚至擔任對方公司董事,
在很了解對方公司情形下,
他未必要停損,
但對散戶來說停損絕對利大於弊
要看停損是遇到哪種的
有些是要下市的..非停不可
有些是主力在甩轎
至於怎分辨..只能看個人經驗
您接觸股市多久了
有沒有聽過水餃股
有沒有聽過股票變成壁紙
在正常情況之下
跌深當然有機會反彈
但是要公司健全
市場也健全
當您買進之後
看錯邊
不停損
您就慢慢抱
有機會抱到錢都變不見
去看看htc從多少跌下來
不停損
到最後剩多少
停損看產業。

獨有或少數產業可以再看看情況別先停損賣出。

如果是全球一缸子且不是業界頂尖的產業,設好停損吧!
還不如賣了把錢拿去投資自己或是出國玩一下充實一下自己。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?