神奇的股票手續費的算法 (第5頁)

jenyunhuang
個人積分：7分
文章編號：54165212

7分

樓主

2015-01-22 20:22

這是證期局的回應

"黃先生您好：
所陳委託合庫證券股份有限公司購買股票之交易手續費爭議乙案，本局業請合庫證券妥適處理，倘台端仍有疑義，請逕洽合庫證券聯絡(聯絡人:楊先生，電話: (02)2731-9987)。"

但合庫有請營業所的經理來告知"每一家都一樣"他們沒問題。

再次寫信給金管會，詢問何為"請合庫證券妥適處理"？

jenyunhuang

jenyunhuang
個人積分：7分
文章編號：54165296

7分

樓主

2015-01-22 20:28

看起來台銀證是對客戶有利的算法

justinjwlin wrote:
多說無益...有圖有...(恕刪)

jenyunhuang

jenyunhuang
個人積分：7分
文章編號：54165370

7分

樓主

2015-01-22 20:33

對阿，這個老闆都沒告知就收兩個袋子的錢

han888 wrote:
我去菜市場買空心菜兩把，本來應該用一個袋子(手續費)裝就好，這樣只要算兩塊錢
但是老闆卻把我分成兩個袋子裝，所以他因此多賺了我一個袋子的錢
意思是這樣吧??...(恕刪)

tkukuo

tkukuo
個人積分：662分
文章編號：54165443

662分

44樓

2015-01-22 20:39

回文標記一下，想看一下結果，因小弟先前的印象應該算委託單筆數，而不是成交比數，又不是美股，而且算成交比數的話，投資者根本吃虧，因為投資者根本沒辦法預先確認會有幾筆成交，違約交割機率大增；還是因成交量低迷，開始凹投資者了？？

jenyunhuang

jenyunhuang
個人積分：7分
文章編號：54165603

7分

樓主

2015-01-22 20:48

其實，這種狀況發生的機率非常低，想要控制發生都很難，一年遇不到幾次
且每次發生最多就多收10~20元，為此要跟客戶多收錢
但對我而言這是原則問題，遊戲規則是合庫證券定，但不照遊戲規則走還是合庫證券

一般證券公司不會為了非客戶因素而跟客戶多收錢
但合庫證券非一般證券公司

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：54165705

6227分

46樓

2015-01-22 20:57

justinjwlin wrote:
沒必要，台銀單筆最低手續費20元
我這兩筆成交手續費分別為16元、4元 ...(恕刪)

所以台銀合理。合庫不合理。
我在元富也是【每一委託單手續費最低$20】，不管分幾個價位成交。

ayderhwa

ayderhwa
個人積分：7分
文章編號：54168550

7分

47樓

2015-01-22 23:55

回答開版大大

1.一筆委託的定義為:客戶下單的一筆委託書號。非指成交回報的筆數。

只要掛在相同委託書號下的成交回報(不管價位)都需視為同一筆委託(因客人真的只下一筆阿)

2.為什麼合庫收40元?

因為程式邏輯停留在早期的模式，以成交回報價位認定。故變成40元.

解決方式
1.請合庫修改程式條件。
2.你換一家券商下單。

jenyunhuang

jenyunhuang
個人積分：7分
文章編號：54203951

7分

樓主

2015-01-25 18:45

謝謝你的交易單

justinjwlin wrote:
多說無益...有圖有...(恕刪)

jenyunhuang

jenyunhuang
個人積分：7分
文章編號：54321593

7分

樓主

2015-02-02 20:36

這是金管會民意電子信箱的回覆

黃先生您好：
所詢合庫證券股份有限公司股票交易手續費之處理結果乙案，本局前業將台端所提相關疑義轉知合庫證券聯絡人楊先生(電話:(02)2731-9987)，台端可逕洽合庫證券聯絡人進行釐清。另按我國證券期貨市場，針對交易糾紛，已有建置投資人保護機制及相關申訴機構，如財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心與財團法人金融消費評議中心等，台端若認為有權益受損情事，建議可向上開機構申請調處或評議。
謝謝您的來信

我大概要放棄了，這就是台灣金管會的方法
怪不得

台灣的股市不只政府抽股民的錢，現在連合庫也是

看起來，還是加速把錢移往國外去了