happy032323 wrote:
我是從2013/9月...(恕刪)
---------------------------------------------------
找景氣循環中大型股 趁著景氣差低檔買 買後就不用管他了
追名牌倒不如實實在在抱著 等景氣回來股價也會跟著上漲
景氣循環股月線打出來 循環高低時間價格可做參考
小弟的好友小月月託小弟給大大的建議便是
可能還是以定存為主。(小月月的經歷:2005 2006年開始定存到現在2014 一共九年 都用1.34%來算12.06%，再加上已虧損的10%，一來一回之間就是22.06%了)
(若2005 2006 就一直壓在JF菲律賓，大概就是從3500點到現在7XXX點，理論上是100%的漲幅，期間也歷經過2008年的全球股災！ 就跟大大一樣 並沒一路都壓住‧‧‧所以最後這100%沒賺到！ 虧了10% 套住四年，直到現在因匯率才開始回漲一些‧‧‧)
小月月，小弟，及大大 我們都算是散戶，
理論上就算第一次賺了 第二次賺了 第三次賺了 直至第九次也賺了
但很有可能第十次一次就通通把賺的賠光 甚至原本的成本也賠不少！
(反正我是覺得自己 到了最後 一定會狠賠‧‧‧我好像在任何事上都挺衰的
！所以看透此點，還是以定存為主！)好像一般散戶多是這樣的結局為主！(看見一些賠到血本無歸 或是走上絕路的投資者‧‧‧很有可能他們都是一路賺到錢，越賺越有信心，槓桿越做越大，最後來一次全軍覆沒‧‧‧就全完蛋了)
小月月也是嚇到連算是很保本又年約4.5%~5%可賺的中華電也不敢買！(版上有一篇中華電討論大樓 大大可參考看看！畢竟一年4.5~5%，還是遠遠比定存好多了！但我目前沒勇氣試！或許等到未來蠻低點時再看看吧？)
目前似乎只能想到定存為主！
===
happy032323 wrote:
有時真的不曉得進場的時機點到底在哪
就最近所知 台股比較遠以前有兩次低點 一次好像是兩千多點 一次好像是三四千點?
比較近的就是2008年 台股好像也到了四五千點?
不過真正到了這種低點時刻，敢進場的人又不多。而且敢重壓進場的人也不多。
(而且這種低點時刻很有可能短期就結束，也很有可能長期一兩三年維持在低點‧‧‧怎樣去抓取到最佳時機，真的是要靠運氣！)
低點時入手，就是進場的時機‧‧‧ 但我們一般人都做不到！
以08年股災來說，一開始大跌時，會抱著或許再回漲一點點再出場，沒想到又跌更多了。想說再凹看看，沒想到又跌更多了！ 最後很不得己 受不了心理壓力 可能在跌了-40~-60% 選擇出場‧‧‧ GG了！
我們一般人真的都是這樣滴！
happy032323 wrote:
原本有賺幾萬，至今還是倒賠了將近五萬...(恕刪)
不好意思，其實我應該要先請教下面幾個問題，然後才回文，這樣才能不致於打高空。
剛開始贏，後來輸。為什麼？
能說說你自己認為的為什麼會輸嗎？
如果到目前為止累計是贏的，心態會和現在不一樣嗎？會認為自己是勝利組而對失敗的人發給指導文嗎？
謝謝！
=======================================================
我為何這麼問，
因為股齡還不是很長的人，成功與失敗只是一線之隔。(股齡越短，運氣成分越高)
譬如:
甲乙兩支股票，獲利一樣，基本面、技術面、籌碼面都一樣，實在難分好壞。
A做足功課後買了甲，B也是做了分析後買了乙。結果A賠了，可是B卻賺了。
再說，C可能也買了乙，他也賺了。不過當股價來到高點時，BC兩個都覺得該出了。B掛在79.8出，C掛在80出。巧的是股價來到79.9之後一路下滑。結果C不但沒賺到還倒賠。
ABC的操作其實難分高下，不過結局卻天穰之別。
所以股齡還不是很長的人，實在不能用「結果論是非」。
我的問題是想了解，版主的操作心態和觀念。我覺得這個比較重要。
一時的輸贏不是問題，如果觀念不正確，短期內就算贏，也守不到最後；如果觀念正確，以後都有翻身的機會。
在股市，贏了無須自滿。輸了也不須自嘆。心態和觀念對的才能活到老。
江小俠 wrote:
其實買賣股票只要知道...(恕刪)
這一篇值得樓主思考.
不過給一些方向
1.投入股市就像是自己當老闆
2.當老闆成功的,本來比例就不高
3.當老闆成功的方式與個性千奇百怪
4.選擇自己個性可以深入思考的方式是重點--很不容易-認識自己最困難-可以看書或是看他人例子找認同的
5.有幸找到相對適合自己的思考--還務必非常深入,專心投入多數資源與時間
6.其它不小心吸引人的方式,再怎麼心動也只可以小量嘗試.
7.限縮自己在最懂的方式成功,亂槍打鳥請放棄,羨慕他人也放棄,老闆不需要什麼都懂.
舉例來說
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4123068&p=3#52778593
這一篇請參考,
但是以這一篇的方式,光是長期追蹤,很多人就不行了,沒有持續力常見,對於時間沒度量常見.
分析公司,也很多人就不行了,因為生活與工作中從來沒有養成類似的思考,上司說我做,公司未來是上面的事,
建立買進,加碼,等待,賣出以及分配資金的邏輯,也不容易,學校沒教的事,
所以如果這種方式沒有辦法深入,就要找其他成功的辦法,
提供思考方向,希望有幫助,不過歷史上真正股市的大贏家,多數還是在投資基本面向上用力較多就是.
股齡這麼短,還在嬰兒期,正是要用力吸收知識的初期,沮喪太早了,太容易沮喪的個性,任何門派都不適合,
真有興趣20年也還是學習期,投資(機)這件事,好處是可以做一輩子,甚至於越老越好,經驗與思考金錢得不到,不過當然要跟上時代的脈動,但是相比於其他領域,在投資的路上其實跟時代的脈動是最相近的.
happy032323 wrote:
我是從2013/9月...(恕刪)
鐘鼎山林,人各有志,各取所需,輸贏都是自己的選擇
股市千萬個玩法,我無法也不能對你提出任何建議或指點
不過我的操作方式供你參考參考,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3898064&p=2#52772693
happy032323 wrote:
我必須承認，中期真的有投機的想法，但一開始我是用投資的心態在面對股市...(恕刪)
看來問題出在這裡。
投機沒有不對，像我打定主意就是來投機的，投資什麼的完全不考慮；
但樓主想投資，後來卻變成投機，改變了自己的初衷，就會打亂操作的節奏。
因為，如果是投機，現在執行A動作是對的；但如果是投資，現在要執行相反的B動作；兩相衝突之下，操作一定亂，結果絕大部分都是賠錢收場。
所以結論就是，來這裡，你到底打算怎麼做？
另外我覺得happywork大大這段寫得很好，借引一下：
happywork wrote:
因為股齡還不是很長的人，成功與失敗只是一線之隔。(股齡越短，運氣成分越高)
譬如:
甲乙兩支股票，獲利一樣，基本面、技術面、籌碼面都一樣，實在難分好壞。
A做足功課後買了甲，B也是做了分析後買了乙。結果A賠了，可是B卻賺了。
再說，C可能也買了乙，他也賺了。不過當股價來到高點時，BC兩個都覺得該出了。B掛在79.8出，C掛在80出。巧的是股價來到79.9之後一路下滑。結果C不但沒賺到還倒賠。
ABC的操作其實難分高下，不過結局卻天穰之別。
所以股齡還不是很長的人，實在不能用「結果論是非」。
我的問題是想了解，版主的操作心態和觀念。我覺得這個比較重要。
一時的輸贏不是問題，如果觀念不正確，短期內就算贏，也守不到最後；如果觀念正確，以後都有翻身的機會。
在股市，贏了無須自滿。輸了也不須自嘆。心態和觀念對的才能活到老。...(恕刪)
很多時候，準備再周全，其實影響單一筆操作結果最大的因素，是運氣
當然很多人會認為運氣也是實力的一部份，所以股市的結果論就是，「操作一段時間之後，帳戶的績效」
一次兩次是運氣，能維持一段長時間的好運氣就不是運氣了，是實力
兩位都是happy大....
內文搜尋
從 APP 打開
X