猿猴 wrote:
台灣簽了一堆
現在呢 一堆低薪的...(恕刪)
不簽才真的更慘呢 !
不要小看金融海嘯 其實對於世界各國經濟的影響都是很大的呢 !!
看看台灣過去幾個傳統重要市場來說, 日本 歐洲這幾年超慘就不必講了, 即使是美國
金融海嘯後一般民眾收入的衰退幅度也是不低 ..
根據美國人口普查局2013年九月所公布最新統計
亞裔家庭的平均收入最高，達68,636美元。下降了7.7％（2000年的收入是74,343美元）
白人家庭的平均收入為57,009美元，下降了6.3％（1999年白人家庭收入是60,849美元）
黑人家庭的平均收入為33,321美元。下降了15.8％（2000年的收入是39,556美元）
拉美裔家庭收入的中位數是39,005美元。下降了11.8％（2000年的收入是44,224美元）
http://www.businessinsider.com/heres-median-income-in-the-us-by-race-2013-9
相反的 台灣在金融海嘯後這些年來有中國罩著, 大量開放陸客 ECFA早收清單等優惠措施, 所以
衰退其實並不明顯... 事實上家庭平均收入還小有增長哩 !!
不過萬一2016兩岸情勢改變, 中國取消優惠.. 到時台灣經濟會不會被打回原形就頗令人省思了~
piwu0531 wrote:
相反的 台灣在金融海嘯後這些年來有中國罩著, 大量開放陸客 ECFA早收清單等優惠措施, 所以衰退其實並不明顯... 事實上家庭平均收入還小有增長哩 !!
單單頂新就從台灣挖走了不少錢，陸客來台一條龍又讓旅行業損失好多億，ECFA早收清單也還沒實施，
至於台灣家庭收入，可以請政府扣掉通貨膨脹的部分嗎？實質收入到退十六年，這是政府數據。
嗯~~~~，到底是誰在養誰還不清楚。雖然沒直接從你我口袋掏錢，但十幾年流到對岸的錢，正一點點的從你我的生活中扣掉。
piwu0531 wrote:
不過萬一2016兩岸情勢改變, 中國取消優惠.. 到時台灣經濟會不會被打回原形就頗令人省思了~
先不管2016，2015年政府財政的難關要如何度過就夠傷腦筋，畢竟這次選舉又開了快千億的支票。
kuoyuan1 wrote:
先不管2016，2015年政府財政的難關要如何度過就夠傷腦筋...(恕刪)
雖然媒體及網路上一直洗腦政府在亂開支票 , 不過其實台灣在這幾年金融海嘯期間債務
增加速度 , 相對其他國家算是控制蠻好的 ~
各國政府總負債佔GDP比值 :
IMF
台灣與世界主要國家相較, 雖然在00~07年期間負債比例成長比人家快不少, 但在08年
後由於各國大幅舉債因應金融海嘯, 台灣負債增加幅度相對這些國家反而小的多 ....
這效應就反映在台灣超低的公債的殖利率上面了 ~ 因為投資人所承認的"國債"主要是
依據世銀及IMF這類國際組織所公布, 經嚴謹公式計算出來的數據, 而非媒體記者自己胡
亂拼湊通通兜在一起的數字 ~ 也就是說, 公債投資人很不容易被媒體操縱或隨之起舞 ...
當然 這些真相媒體自然也是不會讓一般觀眾知道的就是了 ~~
macacafly wrote:
拒吃主菜, 再喊肚子餓, 砲轟菜不好吃...(恕刪)
有這樣的想法還滿多人的，
我想問當主菜真的上來，你們能吃到了多少？
面對台灣的問題，不同階層的人感受不同，以一般民眾來說，
十幾年累積下來的 GDP 很可觀，
一般民眾實質薪資並沒有跟著同步成長，
在喊不景氣的同時，高檔餐廳、出國旅遊等等一樣很火紅。
上市公司獲利上升，這季好像又創新高，沒錢做股票的民眾感覺的出來嗎？
主菜被誰先吃走了呢？難道我們就只能撿人家吃剩的湯，
然後開開心心的對先吃走的人說幹的好嗎..Orz..
我覺得這些問題比簽不簽 FTA 重要太多了。
Wondering0808 wrote:
就是直接跟大陸簽聯邦或邦聯制，變成同一國如何??...(恕刪)
大大不如說台灣政府解散，投降大陸不是更快
內文搜尋
從 APP 打開
X