你選的電子股.. 大多都是風險股耶.. 全部的爛股都被你買光了...
選股盡量離開風險股.. 有些錢不是一班人可以賺的.. 別人有機會投資賺錢.不代表你可以.
你有內線嗎 ?? 風險股是內線才能賺錢.. 最容易抓交替..
選股還是要有基本面.. 有興趣私訊我報你一隻..
你參考參考.. 我已經布局了..
.. 不負成敗責任..newtones wrote:
請問融資面臨斷頭危機...(恕刪)
3481淨值 $21,今年預估賺$1.2~1.6
2409淨值 $17,今年預估賺$1.3~1.6
股價只有$12
基本面不錯,適合現股長期投資,放長線釣大魚....無奈樓主當初選擇用融資買進,企圖短期波段快速獲利,可惜事與願違.
去年英業達從$8 漲到今年的$30,它也是在 10~12震盪洗盤了7個月以上,才一飛沖天.
面板股和DRAM股有點不同,DRAM是花錢買設備還要買國外技術,還得被迫不斷投入大筆資本,燒錢更新製程,完全受制於外國.
面板則是有自有技術,可以利用舊廠房,小額資本支出,就能讓技術提升.
Sony 2011和三星分家後,轉而和友達技術合作,可見台灣面板的技術在龜毛的日本人看來還是夠水準的.三星和Sony品牌的高階機種 也是部分採用雙虎的面板,韓廠和陸廠也還需高薪挖角台灣的面板人才,可見台灣的面板技術和競爭力,在國際上還算站得住腳.
技不如人的DRAM,都能等到春天了,或許那是奇蹟再現.
擁有國際競爭力的面板雙虎,未來該會如何發展呢? 中國面板業雖大量擴產,但全世界還有很多人家裡沒有大尺寸LCD TV,中國大陸的未來總產能也只能滿足全球2~3成的需求.
此外，中國方面沒有Dram的產能也是一大重點，
面板跟Dram往後需求日增自然是不可避免(但是小弟並不認為Dram有需求大於供給的可能)
但是就面板業來講，撇開三星及LG不談，中國幾間本土面板廠持續都有擴廠計畫，
這是一大隱憂，也是小弟未敢再這期間內買入看似物美價廉的面板股的原因
pqaf wrote:
300張賠$3,也不...(恕刪)
ethan hunter wrote:DIGITIMES Research專欄：2017年陸廠TFT LCD面板出貨量將較2013年11.4%全球市佔,成長54% 佔全球面板營收比重上看18%
小弟認為Dram能有..就面板業來講，撇開三星及LG不談，中國幾間本土面板廠持續都有擴廠計畫，
這是一大隱憂，也是小弟未敢再這期間內買入看似物美價廉的面板股的原因.(恕刪)
其中,京東方市佔4成,是大陸最大平面顯示器
看來大陸近年擴建的龐大產能仍只能滿足大陸內部自己的8成需求,且因產品技術等級,ASP較低,營收僅僅佔全球的18%...不如外界想像那樣有致命的威脅.
三星顯示器部門這幾年仍是虧損連連,Sony不堪虧損,老早和三星結束面板合作,連自家三星電子怕被拖累,都把它獨立出去,三星電子的高階手機和平版這兩年需求衰退,更造成龐大的AMOLED中小尺寸面板產能閒置.
韓國LG仍會是全球出貨和營收的龍頭,台灣的面板業可能必須加速淡出大陸市場,積極和 LG 搶食 中國以外的市場.LG才是台灣面板業最可怕的敵人,等LG這個巨人過幾年折舊完畢 成本大降,且LG正押寶 AMOLED TV,若能成功,就能主導市場,獲利大增,將撼動全球面板市場.
台灣友達和sony技術合作,也曾展示64" 4K AMOLED TV 樣本機,但可能良率,材料和市場成熟度不足,仍未有實際量產計畫.至於中小尺寸的AMOLED,已經量產出貨.
不過隨著台灣元太,從京東方手上買下Hydis股權,並將Hydis的FFS廣視角專利授權賣給所有面板廠後, LG過去引以為傲的IPS廣視角技術也非LG,panasonic寡占了.
IKEEPS wrote:台股上市公司資本額排行榜,他們名列第12,13....前幾名除台積電,聯電,中鋼,鴻海,台灣高鐵外,多為重量級金融股.
雙虎實在很悲哀每次大...(恕刪)
流通在外股票張數多,股價又低,籌碼分散,一大堆像我這種阿貓阿狗的散戶都買得起幾十張,今年基本面雖轉佳,但過去幾年業績奇慘,股價暴跌, 歷歷在目...大盤下跌時,卻沒人願意承接,都在等更低價,隨便幾千張( 幾千萬籌碼),就能把它殺的很慘.
若稍微小漲幾天,一堆人就急於下車,獲利了結,落袋為安.散戶把它視為投機股,不是定存投資股,大都不願久抱.
還有待時間和業績去洗刷過去深植人心的臭名. 就像台積電,資優生形象深植人心,如果有人出來敲鑼打鼓喊(三星)狼來了三次,大概也沒幾個會相信,趕快逃命.
台灣最大的產能出海口是大陸佔88.5%，當大陸面板廠完成後，台灣產能的出海口會在哪裡？
這兩家公司市佔率與價格的下滑是隱憂。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140617/35898283/
ethan hunter wrote:
2014-10-14 00:20 by ethan hunter
小弟認為Dram能有今天的局面是經過多年產業淘汰後的結果，
此外，中國方面沒有Dram的產能也是一大重點，
面板跟Dram往後需求日增自然是不可避免(但是小弟並不認為Dram有需求大於供給的可能)
但是就面板業來講，撇開三星及LG不談，中國幾間本土面板廠持續都有擴廠計畫，
這是一大隱憂，也是小弟未敢再這期間內買入看似物美價廉的面板股的原
newtones wrote:
非常感謝您的回覆和給的建議.
我的風險控管真的出了很大的問題.
本來今年4月在把之前賠的錢賺回來後.告訴自己之後操作一定要嚴設停損
去年8月有在板上發一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3481173&p=6
本來450萬剩下約330萬
之後換股操作一直到今年4月最後一波操作F-TPK賺了20多萬
本金又回到450多萬(實際投入約470萬)
只差一點就可以完全賺回虧損
之後在2014/05 去開信用戶開始融資
沒想到8月份華亞科賠了快一半
現在又面臨資金腰斬.融資的槓桿真的實際體驗過才發現到恐怖之處
因為現股設10%停損.可是融資反而不知道要設多少？
因為一下就破10%了
我會再好好想想長期的操作方向和投資紀律
...(恕刪)
跟你分享一個好方法
如果走勢完全偏離你的設想或是原則時候
不管賺或賠都要殺出去
這才叫停損
內文搜尋
從 APP 打開
X