• 6

HTC 是下一個ACER

HTC的營業毛利率高達21%以上,非常高...但營業費用卻高達28%以上,吃掉了所有獲利.

HTC只要去檢討 行銷和研發費用的浪費,是有機會翻身的.

例如,重金請 鋼鐵人代言的效益是否該有檢討? 研發時,ENG實驗品數量或模具費是否過度浪費,且帳管不清,任由研發單位隨意揮霍,甚至讓不肖員工從中卡油,拿去高額回扣,造成公司購料成本高漲?

pqaf wrote:
例如,重金請 鋼鐵人代言的效益是否該有檢討? 研發時,ENG實驗品數量或模具費是否過度浪費,且帳管不清,任由研發單位隨意揮霍,甚至讓不肖員工從中卡油,拿去高額回扣,造成公司購料成本高漲?...(恕刪)


其實
現在請誰來幫hTC
都是請鬼抓藥
沒救的啦

君不見三星也衰退
智慧型手機
ANDRIOD手機因為CPU跟軟體進版神速
導致價錢無法維持高價太久
研發又需要投入大量金錢跟人力

現在除非打中低價產品
才有活路

蘋果看來還可以爽爽的賺
其他家慢慢都會苦哈哈
手機版的文"HTC One E8 潮流旗艦 中價高階力作"還一堆人力推買進,我想現在15K的手機已經是頂級了,HTC的C/P值已經弱很多了,上面有蘋果三星(衰退中),下面有華碩中興華為小米郭董牌,真想不透為什麼還能買那麼貴?如果標題改為"中階高價力作"還比較實際
mark1329 wrote:
手機版的文"HTC One E8 潮流旗艦 中價高階力作"還一堆人力推買進,我想現在15K的手機已經是頂級了,HTC的C/P值已經弱很多了,上面有蘋果三星(衰退中),下面有華碩中興華為小米郭董牌,真想不透為什麼還能買那麼貴?如果標題改為"中階高價力作"還比較實際...(恕刪)


LG G3 16G, 三星 S5 都在 1.5w 這個價格帶
有關公加持的Infocus 高階機甚至不用 1w

One E8 也要賣 1.5w

賣賣看吧

說到 E8 我就覺得很奇怪
明明就可以是雙卡,而台灣就要變單卡

hendry2002 wrote:
其實現在請誰來幫hTC...導致價錢無法維持高價太久
研發又需要投入大量金錢跟人力(恕刪)
一支2萬定價的手機,成本可能只有5千,其實毛利超級高.... LG的旗艦機G2.在台灣市價才$9000,小米的旗艦機也是萬元不到....這兩家都是近年異軍突起,市佔率和淨利大增,可見手機毛利超級高,手機市場仍大猶可為 .

HTC過去坐享高毛利,整家公司過去山珍海味,不知由奢入儉難的道理,浪費研發和行銷費用,而仍毫不自覺,又不懂適度調整價格策略,才會造成獲利不如預期.

三星內部已組成體檢小組,檢討其成本結構,控制營業費用. 那HTC有去做嗎? 只是不斷提出了無新意的高價旗艦機?

手機已不是什麼高科技,根本不須投入高額的研發費,很多都是模組化,有強大的高通和google做技術後援,連大陸的二三線廠也都能 拼裝 做出旗艦機. 就像PC/NB,有強大的intel和微軟做後援,一個資歷三年的菜鳥RD,就能主導EE設計.

HTC的研發費是該好好檢討,發費巨資,卻做出了無新意的東西. 花了巨額的行銷費用,請大明星拍了無俚頭的廣告,卻沒能打動消費者的購買慾.
從1300跌了這麼多才來空2498仍有莫名的快感,我是空在145元

兩位數的HTC我不知道是否會今年底看到,但明年Q1跌到2位的機率很高就是
我是打算再跌一根停板就先回補。

Laid wrote:
從1300跌了這麼多...(恕刪)


那我今天回補的太早了?
空在139.58 回補129
才賺了58000
好吧
等反彈上來我再空
一樣期待2位數的到來

或許今年Q3會把一整年的虧損給擴大...
預估Q3應該是虧3塊以上
Q4我真的不敢想...
今年很有機會看到2字頭的HTC

PS.小米3目前好像6000左右可以買...
最大的問題是
HTC沒有辦法把成本降下來

他的思唯一直想跟APPLE拼
結果
比小米的性價比差多了
"宏達電8月中旬雙機出擊"(中央社記者江明晏台北2014年8月5日電)宏達電 (2498) 8月有兩大亮點,將選在同一天,於日本東京端出蝴蝶機2代,並在美國紐約端出搭載WP系統的旗艦機,兩大旗艦機同時出鞘,挹注第3季銷售動能。請問有助獲利嗎?後續如何看待?現在在賣的旗艦機M8還真是短壽,再來新機依往例可能要賣23K左右吧!9月又有蘋果要出,那這隻新機不就壽命更短?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?