• 5

100年度綜合所得稅的繳稅情形

piwu0531 wrote:
呵呵 ! 你還是學生...(恕刪)


所以你認為會是多少啊?
那還是以前的新聞

用現在更嚴的豪宅條款
交易所得=售價*房地比*15%

房子算3億,房地比3:7

交易所得=1350萬
再列入所得40%=540

再加土增400,當湊滿1000好了
再多送你500萬的稅,總共1500

1500/8200 實質扣稅18%左右


不然當帝寶的土地不值錢
房地比10:0
交易所得=4500萬,土地不值錢不算土增
扣稅4500*40%=1800

實質扣稅
1800/8200 實質扣稅22%左右




musicjerry wrote:
佔高比例又怎樣按照你...(恕刪)


合理啊,
林全有說這23(15+8)人違法嗎? 違法他怎麼沒抓?
有錢人可以做的節稅方式, 大家都可以做.
你年收入(薪資)如果在272,000以下(約199萬戶),
扣掉各項扣除額之後,
不用繳稅你知道吧!
這樣的話, 年收入只有100,000的, 要不要來抗議稅制不公?

對啊, 我就是看絕對金額啊!
因為1000萬的1%確實是比10萬(應稅所得)的6%多啊!
因為不到1%的人繳了總稅額的30%啊!
這1%的人會覺得合理嗎?

人, 都是自私的啦!
別人的稅, 繳再多都是應該的,
自己的稅, 越少越好.
前面也講過,
為什麼我們要採累進稅率?
就是政府和某些人合理化 強制所得重分配的結果啊!
某方面來講, 就是劫富濟貧.
不過, 劫富濟貧可沒那麼容易, 富人可不是吃素的.
不賭就不會輸,但是也不會贏.

musicjerry wrote:
所以你認為會是多少啊...(恕刪)


房價如果跌回去時,
各項稅會不會退回來?
公平嗎?
一定不會跌?
那你還不趕快買,
穩賺的啊!
不賭就不會輸,但是也不會贏.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?