• 10

核四封存 , 林文伯:「大家要準備過冬了!」。

不管的政商界或是任何名人....只要有雙重國籍的人....所講的話....我一律都當作是屁話....

jamesaaron wrote:
這已經證實是謠言,台...(恕刪)


說明一下巴
媒價買在高點 一簽八年 這件事
真是好的決策 好的預測

racingshop wrote:
可以先解釋給我聽
為何核1.2.3,蓋一個不過30億美金,而核四卻上百億美金嗎?...(恕刪)


我老闆最近在問採購主管:為什麼之前做一顆5000M3的罐子花4700萬,而現在做一顆500M3的罐子卻要4000萬?

呃...20年前跟現在的原物料工成本及通貨價值是不一樣的....

i12345 wrote:
說明一下巴
媒價買在高點 一簽八年 這件事
真是好的決策 好的預測


台電有錢
奇怪???
有些人知道核4花了多少錢嗎?
總共110億,其他國家日本蓋3X億,
其他國家從30~70億都有,70是阿拉伯的高級核廠。

花了110億,到現在還沒有蓋好,
結果有些人聽了政府的話,就在那邊,
你們不想漲電又不要給蓋核4。

瀟湘夜雨薄東飲 wrote:
奇怪???
有些人知道核4花了多少錢嗎?
總共110億,其他國家日本蓋3X億,
其他國家從30~70億都有,70是阿拉伯的高級核廠。
花了110億,到現在還沒有蓋好,
結果有些人聽了政府的話,就在那邊,
你們不想漲電又不要給蓋核4。



重點是..誰蓋的核四

jgs wrote:
谷歌了一下資料,20...(恕刪)


原來比較吃電的工業用電,費率還比民生用電來得低~

另外~
我實在算不出漲4成電價是怎麼算的!!

核能只佔台灣20%的電力
平均發電1度不到2元(算2元好了!!)
其它發電約佔80%用量
發電或購電成本平均約1度10元~~

這樣100度電的成本是840元

如果核能廢掉...
100度電成本約花1000元,
單純不看其它什麼綠能有的沒有的~
也才漲19%,經濟部長提到的40%不知道怎麼算的!!

也許又要拿去貢獻給所謂的既得利益者了吧~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:

如果核能廢掉...
100度電成本約花1000元,
單純不看其它什麼綠能有的沒有的~
也才漲19%,經濟部長提到的40%不知道怎麼算的!!

也許又要拿去貢獻給所謂的既得利益者了吧~~~


你可以看看日本就知道經濟部長是不是唬爛

你真的以為天然氣越買會越便宜嗎

不用多說

看影片來說明

也許不一定誰對誰錯

但大家心中都有一個答案了

前些日子的一段影片
Stewart Brand + Mark Z. Jacobson: Debate: Does the world need nuclear energy?

影片:
https://www.ted.com/talks/debate_does_the_world_need_nuclear_energy
多點笑容,世界會快樂點!!^^

i12345 wrote:
說明一下巴媒價買在高...(恕刪)


簽長約,但價格是逐年議價,這有問題?

而且台電官網每年都有公布燃煤採購的價格,

這些事情台電都有出來說明,

應該可以在台電的官網找到新聞資料。

媒體都愛報導"造謠"類的新聞,

相對的"闢謠"類的新聞就當作沒發生了。

至於願意相信哪一個就看個人自行判斷了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?