• 8

中研院學者:台幣貶值7% 等於簽FTA

這廝的水準就只有這樣,中研院的院士.....
拿人民的薪水來養這種,到不如拿去養豬好了
豬還比他有貢獻多了
活在象牙塔的米蟲學者........

還真以為台灣有取之不盡的天然資源都可以出口賣
不用考慮到進口的問題嗎

還好央行彭總裁的位置不是現在這個嘴砲在當

施俊吉
好熟悉的名字,是蔡前副院長智庫的那個嗎?
heroo wrote:
這廝的水準就只有這樣,中研院的院士.....
拿人民的薪水來養這種,到不如拿去養豬好了...(恕刪)



這次學運佔領立法院行政院 , 其中幾個帶頭的之一好像也是中研院的啥助理研究員 ....

只能說 , 那八年期間中研院被強迫安插的人可真不少呀 ~~



可憐 ...
i12345 wrote:
政府每次推脫說台灣輸...(恕刪)



韓國有 FTA 關稅優惠 加上 韓幣升值 變相的可以降低韓國本身原物料成本

進口成本降低 出口關稅優惠.........在加上本來就有競爭力


現在的我們是 沒有競爭力 又沒有出口關稅優惠 我們偉大的中研院學者

又發表了要 台幣貶值........


那麼我們就變成了 進口成本增加 出口沒關稅優惠 又沒有競爭力....耶 大家都玩完 收工回家
政府不努力整合企業,企業資源浪費。

拼這幾%,是長久之計嗎?!

政府放縱自由竸爭,聽起來是好,卻是台灣研發資源的浪費。

不檢討本質/技術/創新,只想要以外部條件來增加獲利。
我們會可以貶, 別的國家不會也貶7%嗎? 然後打成平手嗎....? 然後呢?
坦然面對對世界各國包括對岸的競爭,努力改善產業及產品的競爭力比較實際吧 ?!
擁抱恐懼及保守, 得到的也只是以這些為出發點得到的結果罷了!
為了意識形態把專業放在腳底下踩的學者還不夠多嗎?

從這次服貿就可以看出多少教授、學者根本就是把所有的理論和數據模型都放到一邊

就只為了服務自己的意識形態,難怪台灣一直不進步...

farastein wrote:
是呀,貶完以後年薪大...(恕刪)


更重要的是幣值升貶不是單靠自己國家說了算,除非你是美國
最近的學者都是只會按計算機嗎?可不可以發表一些正常的言論呀。
鄭秀玲不就是原來要與經濟部官員在電視上辯服貿,結果尿遁那位台大經濟系教授?你貶值其他國家不會貶,貨幣一貶值進口的物品就上漲,尤其台灣是一個能源幾乎都靠進口的國家,到時後油,電跟著漲,製造成本也會上漲,然後又一堆政客,學者出來批評薪資不夠用,這種人還是台大經濟系教授,真擔心被她教出來的學生如何與國際競爭.一個學者心中只有顏色,把自己所學的專業都踩在腳底下,藉著學者的名義散播連網上非經濟專業的網友都可以指出是謬論的人還有臉說是經濟系教授?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?