股市的影響的因素那麼多,何人能說明單一因素能影響多少點?國際情勢不會影響?各股表現不會影響?官員無所本的發言,無意義的言語,背後的原因是為什麼?令人深思。這樣的言論,就能讓學運的問題解決?這樣的言論能讓台股上九千點?不行的話,為什麼要說這種話呢?其心可議.又如在造句一般,若沒有XXX,則○○○早就XXX!!可以發揮創意自行帶入~
我2次選舉都投給馬英九 ,覺得他現在再走阿扁的後塵拒絕聽人民的意見 ,在逃避問題 , 對他有點小失望,學生與人民的訴求 ,並不是反對服貿 ,只要依法公開透明 ,既然服貿是對的事 ,有什麼好拒絕的 ~~就像比喻結婚 ,既然老婆這麼漂亮 ,為什麼見不得人呢?大大方方讓全國人民分享喜悅 ,一起祝福 ,不是很好 ~~~現在國家都一團亂了 ,不懂馬總統未何要這麼堅持~~~在搞下去 ,光台灣內鬥 ,就死一半了 ,真的不知道還會有什麼事發生~~~
sa050459 wrote:我2次選舉都投給馬英...(恕刪) ...您可能看錯了 他應該沒步阿扁的後塵而是個性本來就這樣 ....只是之前包裝太好 ...加上另一邊也不爭氣看他處理台北市的方式還不明顯 ?讓一個沒擔當的老闆有時甚至比亂搞得還糟糕主子沒擔當下面也有樣學樣 ...看看以前一個八掌溪事件就換掉一個院長現在勒 ? ......