VIC5168 wrote:給你依各贊..完全不...(恕刪) 你講的是過去式,要翻出歷史的仇恨來講也講不完……所以看來你也根本只是為反對而反對的人根本狀況外,要搞清楚,中共對我們的威脅,不止是過去式還是現在進行式,更是未來式……唉……也罷!你都說想投共了,那我一點也不意外!
支持樓主,我本身也不是學商的叫我看服貿跟看天書一樣我花錢繳稅就是請這些公務員幫我做這些工作的所以我把這件事情交給公務員去處理他們做不好,用選票換一批主導的人上面主導的人更換,下面做事的人就會照著新的方針去做政府的運作不就是這樣嗎?現在的人民智大開,學了點東西就在那邊指東指西的說他們懂?半桶水而已,做事最怕這種半桶水總以為他們最懂,其實他們也只懂得片面就像一個公司裡面,叫一個小職員去看總經理做的事情他們看不懂、也無法理解上層為何會如此做因為他們掌握的資訊只是片面,懂得也是片面所謂"不在其位不謀其政",不就是這麼一回事!!!!貿易協定是談出來的,有人在談判的中途去公開資訊嗎??(回應黑箱論)我是鴻海的股東,我可以要求鴻海在跟Sharp談判時,必須把談判細節公開嗎?談判完畢之後,我對於談判細節不滿意,我可以要求修改談判內容嗎?我懂得的東西,會多過郭董他們一堆專業經理人嗎?
彭淮南也說了政府對於受影響的產業,要加以輔導。這跟我上篇PO的(3/27) 觀點一樣,只不過我是鄉民...先通過, 後續就沒人管這些人的生存他當然跳出來擋.存異求同, 不是不能簽.關鍵在政府不能只叫人吞下去, 到底有沒有化解爭議的決心
joizli wrote:我覺得你先去找一下之...(恕刪) 石油危機時台灣油價有凍漲?你要不要去瞭解一下當時行政院長強力獨排眾議維持油價必須反應成本以避免預期心理,知道是哪一個行政院長嗎?美國有用盡各種辦法控制價格飛漲?現在美國CPI才多少,從價利率調高了?你根本沒有足夠知識憑感覺吧薪資成本高於關稅是如此,現在這幾個看法也是如此
economic wrote:石油危機時台灣油價有凍漲?你要不要去瞭解一下當時行政院長強力獨排眾議維持油價必須反應成本以避免預期心理,知道是哪一個行政院長嗎?...(恕刪) 請問是那一年的石油危機? (中東一有戰事,就有石油危機)