• 16

純討論.台灣的未來是否只能仰望出口,全球化貿易.難道沒有自給自足的國本能力??

只要回到過去過年均300美金的生活就可以

櫻樹抽芽時想你 wrote:
鹽大多是進口再精煉的...(恕刪)

對一個隨時要把你吞掉的國家....
開放越多死越快....
真不知道不出口台灣作出來的東西要賣給誰.......台灣的市場小的可憐.
開放自由市場不一定是壞事...
對自已要有信心一點..有競爭才有進步..一味的保護最後只會被市場淘汰.
台灣以經空轉二十年了...麥哥亂啊..
眼見都不一定為憑,更何況是聽說...
skylung wrote:
民生最簡單的材米油鹽.國內需要仰望進口嗎...(恕刪)


材:石油及天然氣百分九十五以上要進口

米:米是豐收沒錯,不過台灣人飲食西化麵粉也是進口

油:沙拉油的黃豆都是進口


近幾年國際大宗物資都上漲,台灣能不漲嗎?

有空多看看國際物價變動吧,關起門是看不清楚的



油電雙漲執政者被罵翻了

可是就算換黨執政,保証油電絕對不會調回原價

因為他們也知道是該漲,今天有人要當替死鬼,他們何樂而不為了









skylung wrote:
貿易化後
有能的政府是不是應該.
進口便宜物資平衡國內資源.
出口高價優質物品賺取外匯.

政府哪有能力啊?你這樣什麼都是國營事業了!

出口高價優質物品,請問從哪裡來?
不要把政府當做萬能好嗎!

bobe wrote:
對一個隨時要把你吞掉...(恕刪)


整天在那怕被吞掉,一堆人恐中恐到LP都沒了.......

怕吞掉就要更開放,讓更多外商來台投資,更多廠商競爭下,中資怎麼控制?

而想要開放更多外商,就是要先簽FTA或是加入區域自由貿易,而這個前提下就是要老共點頭,簽ECFA就是要老

共點頭....不然哪個國家敢冒著得罪中國的後果和台灣簽?
skylung wrote:
嗯~我意思也並不是要鎖國 .
台灣以前的卻是靠出口賺不少外匯!
我是比較老百姓的想法
以前是大家賺大家有魚有肉有湯喝.但現在好像不是這麼回事..

以前是吃得飽,有工作可做,有餘錢可以儲蓄,大多數人就滿意了!
現在可不是,大家的物質需求升級了!
而且過去台灣是勞力密集產業為主,不要想成多厲害或多美好!

還有,以前是冷戰時代,中國也沒改革開放!
也就是這些國家在"鎖國"!
現在這些國家的勞工會跟你搶工作,尤其是會用低薪搶走勞力工作!

skylung wrote:
你提到了新加坡 我查了一下
他們能做到.台灣辦不到的原因是甚麼??

新加坡政府權力大!
新加坡是高度貿易自由化的國家!
新加坡大量開放各國人才去新加坡工作!

這些台灣都比不上!

han172189 wrote:
新加坡政府權力大!
新加坡是高度貿易自由化的國家!
新加坡大量開放各國人才去新加坡工作!

這些台灣都比不上!


新加坡沒什麼農業
政府不用去碰這一塊鐵板

--
而且酒駕會被鞭刑
台灣酒駕上電視也不怕
日本軟體業,別說笑了。日本的軟體也就能在系統集成的時候唬爛一下台灣吧額,好吧告訴你一個驚悚的消息,當年日立給台灣高鐵做的系統,是包給三商的,三商在南京找了一群從培訓班出來的人做的。日本的全民大社保都被潤和拿下了,這個是全國的社會保障體系的核心系統啊,都是作死的節奏。日本人倒是玩了一個有趣的Bitcoin基本上純屬詐騙。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?