kampfer64 wrote:我自己跟太太2年前買...(恕刪) 年化複利不是這樣算理由如下irr優的才敢算出來給客戶看,不然老是在扯六年後的保價金增加率等沒用資訊六年總繳100萬保費,保價金卻只有0.1萬六年後保價金100%增加,還不是一樣負利率幾十年難道這樣叫做利率100%?無能的金管會,不敢管這種知識不對稱的詐欺行為反而擔心影響保險公司獲利能力消滅對保戶有利的短年期(三年內)儲蓄險
算法本來就不是這樣子.不過很多理專或者保險人員都是這樣算的.模糊那張保單的焦點.讓差的商品看起來是好的.比如:第六年起複利2.25%這種的.看似第六年起是複利2.25%但有沒有想過前六年可都是負報酬都不敢說.只說到六年後是年複利2.25%滾.不過就連這麼簡單的IRR都不會算.那那個理專的商品能買嗎???直接跟他說再見吧!其實最簡單辨別這張保單好不好的方式就是用解約金表對照一下所繳保費.若三年是負利率的保單.就別考慮了.IRR肯定很差.連算都不必算AMD_Hammer wrote:年化複利不是這樣算理...(恕刪)
我哥的理專也建議他買一張"富x人壽鑫優利利率變動型增額終身壽險" 宣告利率2.7%, 1-10年僅購買增額繳清保險,11年後儲存生息,主要是拿來存退休金,分三年繳,一年繳673,067(有1%的折扣及高保額2%折扣),共約二百萬請問這張保單值得買嗎?或富X人壽哪種險種適合做三代保單的,他已經有買債券基金了,是用來分攤風險~~他問我,我也只好po上來問嚕