• 15

管中閔:早沒四小龍,韓國,「眼中早就沒有台灣」。

話說的很好聽,怎麼不照照鏡子看看現在是誰在當官
最大的問題是現在檯面上的爺們權力一把抓,該做的卻都不做
難道當官的條件只剩下嘴砲跟子彈都打不穿的臉皮了?

goblinlord wrote:
油電不漲就等著破產,...(恕刪)


您看錯重點了,或是我表達錯重點了!重點不是該不該,而是政府絕對有足夠的權力做任何有利於國家的事!

為何民粹只是藉口?您認為人民反對油電漲價是民粹,政府有在怕嗎?還不是漲了?那人民希望政府能讓大企業負擔較高的稅率,希望政府硬起來懲罰不良財團,算不算民粹?算不算該做的事?為何政府動都不敢動一下?同樣是民粹,政府的魄力只用在對付一般人民!
2007年馬政營總統競選廣告找一個韓國人來談台灣已經慢慢失去優勢
如果不把票投給馬英九 台灣將被韓國趕上

馬當選已經6年了 韓國不但已經趕上台灣 還把台灣遠遠拋在後面........
strayvet wrote:
您看錯重點了,或是我表達錯重點了!重點不是該不該,而是政府絕對有足夠的權力做任何有利於國家的事!

為何民粹只是藉口?您認為人民反對油電漲價是民粹,政府有在怕嗎?還不是漲了?那人民希望政府能讓大企業負擔較高的稅率,希望政府硬起來懲罰不良財團,算不算民粹?算不算該做的事?為何政府動都不敢動一下?同樣是民粹,政府的魄力只用在對付一般人民!...(恕刪)



民主國家有人民不反對的議題嗎?? 甚麼議題都嘛有人反對, 但該做的就該帶著鋼盔往前衝, 不是只挑自己想做的, 不想做都推給民粹, 那選政府幹嘛! 不如政府留一個中選會負責舉辦公投, 其他可以全撤了

這幾年政府和人民間互信基礎越來越薄弱也是很大的問題
strayvet wrote:
您看錯重點了,或是我表達錯重點了!重點不是該不該,而是政府絕對有足夠的權力做任何有利於國家的事!

為何民粹只是藉口?您認為人民反對油電漲價是民粹,政府有在怕嗎?還不是漲了?那人民希望政府能讓大企業負擔較高的稅率,希望政府硬起來懲罰不良財團,算不算民粹?算不算該做的事?為何政府動都不敢動一下?同樣是民粹,政府的魄力只用在對付一般人民!...(恕刪)


兄弟,懲罰不良財團當然應該做,最近不就嚴格的查處還抓罰了不少?

反對油電漲價當然是民粹,因為我們的油電價格本來就是政府在補貼的,沒有理由用公家的錢來補貼能源消耗的大戶還讓他們用得越多賺得越多吧?而且油電漲價是超漲還是回歸合理價格?超漲當然應該反對,但如果是回歸合理價格我找不到有甚麼應該反對的理由

大企業的稅率不是比你我低,而是他們有太多合法避稅的管道,並且不只是台灣的企業會這麼做,而是全世界的大企業都會這麼做,歐美企業利用海外避稅天堂合法避稅的不比我們少,稅率再高也要收得到才有意義
ebola01 wrote:
台被拋後 管中...(恕刪)


1 現在沒有四小龍沒錯 08年前還有我是確定的
2 石化也分高階石化跟低階石化 ECFA談不下高階原料 只能輸出重污染低階原料 而且是在嘉南平原
顯然管爺唯一的工作就是轉移焦點跟解釋為何不達標而已
團圓嚕 wrote:
2007年馬政營總統競選廣告找一個韓國人來談台灣已經慢慢失去優勢
如果不把票投給馬英九 台灣將被韓國趕上

馬當選已經6年了 韓國不但已經趕上台灣 還把台灣遠遠拋在後面........
...(恕刪)


他說如果不把票投給馬英九,台灣將被韓國趕上
但他並沒有保證把票投給馬英九,台灣就不會被韓國拋在後面......

這跟以前另一個人說過的台灣是要向上提升還是要向下沉淪有異曲同工之妙啊
律師治國不就是最會玩文字遊戲?
人家都長翅膀飛到太空去了,
只有這隻龍在地上爬~

cfceo wrote:
真希望看到管失業,這...(恕刪)


管爺要是失業,台灣失業率就要跟西班牙一樣破20%啦! 還有管爺不當官,出去私人企業領的是月薪220K,魯蛇們還以為每個人都是領22K~

ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)


不會阿台灣永遠都是四小龍之首..從10幾年前到現在都沒變過; 只不過另外三小龍已經變成大龍了,而如越南這些東南亞小龍上來但我們依然還是四小龍之首...lol
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?