如果屎運考上了又怎樣?!
雖然薪水還不錯,又穩定,可是自我的野心太大
而且又還年輕,難道那麼早就要被綁死嗎?!
然後就開始自我掙扎......XD
公務員的薪水,還是沒有資格買間地理位置好而且又幾百坪有花園的住宅
頂多讓自家人衣食無憂................
這樣,人生沒了夢想,沒了野心...............
我要法拉利阿阿阿阿..........
還要豪宅阿阿阿阿阿....................
人還年輕,可以多一點野心慾望,就算想要的東西在別人眼中很誇張也沒關係,畢竟是一個目標,如果一開始就認為那是不可能的,那永遠就是不可能的,等到真的年紀到了,沒辦法衝到那種境界時再來考慮穩定優先吧!!
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
qwert3131 wrote:
你自己的成就和能力已經滿足自己,不需要酸那些人來滿足自己
qwert3131 wrote:
會酸別人的 大多不過是自己不如人但又沒任何可以贏人的能力和手段 ,
所以只好耍耍嘴砲 達成精神勝利而已。
你認為我與其他網友對於公務人員的想法是如此
那我也沒有什麼好說...
如果你說我的論點是有問題的
那也不妨說出來讓大家改變對公務人員的不好觀感
我會這麼說...因為我了解...
畢竟 我家族中半數以上都是公務人員出身....
我其實很想要說我很支持這樣的制度
讓我可以在出社會前都生活得安穩無憂...
只是很可惜我辦不到...
我願意花兩倍甚至更多的稅
讓我們的社會國家更加強盛
對於一個制度的不公 跟弊端缺失
竟可以用你一句 酸葡萄就可以帶過....
正如alex0兄所言
不知道公僕這兩字對你來說是什麼？
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
有意義--我們可以瞭解,公務人員體系中單位別差異之所在,與具公務員身份之網友觀念
無意義--就算我們說得再多,這制度其實很難改變
不管您我身份如何,我們可以思考
為何公務人員會給人"效率低.進步慢"等等缺點
對於一試定終身之制度以及約聘轉正式之制度要如何改善
或許這樣的討論會有些建設性
個人因工作之故曾經與許多公務人員有過接觸
的確,有些公務人員真的很努力,但也有很大一部份是....大家知道的
私人企業都會每年甚或每季對員工能力表現來作查核
為何公務員體系可以自免於外,這是我們可以討論的
如果有一天,國家公務員體系可以真的納入私人企業之查核制度
淘汰差的,引進好的,讓國家公務員體系成為競爭力最強之企業
則國家甚幸,人民甚幸
以上
weinong.chang wrote:
你認為我與其他網友對...(恕刪)
我跟大大觀感一樣
我家也有公務人員
當我待遇沒公務人員高的時候
我不想當公務人員
一來我不喜歡考試
二來我不想在過於安逸的環境下浪費我的生命,因為人要有壓力才會進步--這是我個人想法
但我覺得公務人員的待遇跟福利太好了
有點羨慕有點酸
但
太多都有一皮天下無難事的心態
正常上下班
愛拖就拖
反正誰敢fire我
現在...
我的待遇比同年紀公務人員
高上許多
我還是一樣
我覺得納稅人給予的待遇
他們可以做得更好
不需要這麼多人
還是可以完成這些事
一定會有公務人員出來反彈
不過勞逸不均是每個工作都有的
但只是安逸的公務人員佔多數啦
其實這不是人的問題
這是制度的問題
雖然報考高普的人數一年比一年高，但是光憑 0.7% 就說臺灣人失去鬥志，或是台灣經濟沉淪的根本原因，會不會太可笑？
就業人數中有這樣能力的
本來就是少數
而這些少數
又要去考公務人員
??
ALPHAVILLE0215 wrote:
之前中油台鐵不是被罵...(恕刪)
數字說話
民國86年
應該還在台灣錢淹腳目，政治安定，兩岸合諧時代
看看綠取率
http://wwwc.moex.gov.tw/public/data/stat/rate-114.pdf
普考平均2.72%
http://wwwc.moex.gov.tw/public/data/stat/rate-113.pdf
高考三級平均 4.13%
以下是民國95年
民不聊生，政府無能，經濟衰退時代
http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/6111410281171.pdf
普考平均3.33%
http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/6111410282771.pdf
高考三級平均 7.9%
會寫上數據理由是告訴大家
別被電視或是啥的虎住了
要做一些評論之前
先忘記電視新聞或是所謂名嘴的看法
然後找找數據，就會發現，好像有些出入
小弟找的數據也許不完整，不過有興趣的人只要比較一下
報考人數錄取率等等的，就會知道至少在20年來，台灣公務員沒有好考過
跟經濟起伏關係沒那樣大
也跟啥失去鬥志等等關係沒那樣大
內文搜尋
從 APP 打開
X