• 5

現股當沖 --與信用戶有和差異


yoyo724 wrote:
沒玩過當沖,請問一下...(恕刪)


正確!

賠錢請補錢進戶頭 讓公司扣款。

賺錢公司會匯錢到戶頭。

擴張信用吧

如果會做的人 當然是要用融資卷在這資本才會擴大

現股沖每天應該固定亮

想做当冲的人
本来就有信用交易的资格
很多家券商都不需要借券费
又可以先券空
操作弹性比较大
现在又可以盘下放空

所以现股当冲只能先买后卖
简单的说买了涨才可能获利
这样子操作起来绊手绊脚

同样做当冲
为什么要现股当冲?
借劵費從來不是個重點

重點是有沒賺到 和放空給不給力借的到

bluemenco wrote:
沒那麼誇張啦現在都可...(恕刪)


融資卷的當沖可以先賣後買 亦可先買後賣...尾盤買與賣相互抵銷所以多空不會一面倒而持平
當加入現股當沖 現股當沖一定是(先買才能後賣) 早盤買入的多單極易再盤勢不穩時引發賣壓(除非買多的都有另一筆交割的資金)能再尾盤留倉 否則現股當沖一旦成市場普遍操做的模式時...那常態性的殺尾盤是可以預見的

只要當大盤中盤過後(大盤盤勢拉高)佈空單就很容易獲利
籌碼是不滅的 買進就會賣出 賣出的賣壓自然會如蝴蝶效應自然擴散 除非盤勢極穩 否則(常態性的殺尾盤勢可以預見的)

買盤通常是未來的賣壓 賣盤才是未來的買盤
這個政策只能取到量(稅金) 但卻是揠苗助長(量來了 價未必)

這就好像當年的政策(平盤以下不得放空).....空單可以助跌 但空單也可以助漲啊!
我認為現股當冲對指數是中性的,對成交量和稅收有幫助,而貢獻者大都是短線客.
對券商而言,則是收益與風險同時提高.
對於對參與股市的人則是提供了投機的機會,相對的也消減了長期投資的意願.

在承平時期這個制度不會有太大問題,但遇到股市重挫時,可能會帶來不能控制的違約風暴.

總之,政府以提高稅收的制度提高了股市的風險.
既然要學美股的現股當沖 就取消7啪的漲跌幅限制
今日開始現股當沖,我還在觀望,不知有人開始進場試了嗎?有獲利嗎?
今天試一試當沖,光寶買進46.65兩張,47.15賣出,應收帳款:545元,損益:499元.
上下波動太小,很不好做.要找波動起伏大一點的,當沖才有油水,否則都交稅交掉了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?