venderson wrote:6%以內的理財都算極端保本了 保不保本, 理財產品的章程都有白紙黑字的說明.11月以前的工行保本理財都只有4.3-4.5%收益.進入12月才開始抽高到5.x,年底才到達6%可以這樣說:中國工商銀行白紙黑字說保證兌付的產品,不能再說它有風險了;它是中國第一大國有銀行,它倒了,還能有其它銀行幸存嗎? 我想中國也完了.
dsking53 wrote:請問有哪家銀行不用手機號碼的,回台比較方便操作管理 幾乎每一家銀行都是用U盾或是不用接電腦的密碼器.你可以自行上各銀行官網詳查,各銀行的網銀密碼器不盡相同.但我知道平安銀行是用手機簡訊操作網銀.
銀行只是賣產品的通路,回想一下雷曼兄弟的連動債狀況,銀行當然不會倒;覺得好就買吧,每個人有自己的判斷;我只能提醒所有大大,千萬不要用民主法治國家的思維來看帶對岸,要想到最后這場遊戲中存活下來,就必須用對岸的思維去考量所有事情,不多說;
zeus lu wrote:銀行只是賣產品的通路,回想一下雷曼兄弟的連動債狀況,銀行當然不會倒 很多人用雷曼當例子來佐證.不妨再想一下, 為何雷曼可以倒,不用救.但是JP Morgan, Citigroup,AIG, Bank of America...不能倒,非救不可?一個個被FED注資,甚至國有化.因為Leman Brothers是投資銀行,它的客戶與交易對手是公司行號/避險基金與銀行.Leman Brothers包銷債劵,幫企業弄購併,自己金融操作,幫企業搞IPO...它倒下不會讓任何美國人上街暴動.嚴格來說, 雷曼並不是一家 "銀行".它不收受存款,不發行信用卡,不做個人房貸,它不是一般人口中的 "銀行",它的客戶也不是街頭巷尾的大叔與大嬸.其它被注資與國有化的銀行與壽險公司,每一家都涉及了幾百萬個美國自然人.讓幾百萬人/幾千萬人領不到錢,是會動搖國本,連強調自由經濟的美國政府也沒膽子放它們倒下.北京的總書記會有膽子放國有銀行倒下,讓幾十萬/幾百萬/幾千萬人領不到錢?我猜是不會的,我猜啦 !事實上,中國沒有存款保險機制, 銀行倒了,什麼也沒有了.如果怕銀行會倒閉, 別說是理財產品, 連定存/活存都不應該存才對.
susuki7878 wrote:平安銀行有U盾喔不過要自費購買就是了記得是15還20RMB這樣回台灣時操作就方便多了 那應該是舊的吧?這一年多開戶的,都是用手機簡訊了.我倒是覺得手機簡訊方便.U盾一定要電腦才能操作.中華電信有代理環球卡,一個香港的門號+一個中國移動門號月費只要70元台幣.三號一卡,我用手機簡訊與平安的APP,隨時隨地都能在手機操作網銀.
Katong wrote:那應該是舊的吧?這一...(恕刪) 不是喔以前沒有的年初發現官網有提到才去申請的個人在公司只是小角色沒必要回台灣也開著大陸門號更懶得隨時帶著兩隻手機出門移動門號是那種最便宜12塊送100MB流量的方案而且中國移動根本不想讓我開漫遊(要3000RMB押金,但各省規定不同)還是U盾方便點更何況平安銀行的理財商品用iphone APP只需輸入銀聯卡密碼就可以贖回或加碼