tuwgale wrote:
走進台灣很難？...(恕刪)
走進意謂有錢賺！
我認為小米機現在在台灣是賠錢推廣，因為手機用成本價在賣。當然如果你知道小米在台灣賺錢的方法，希望你能幫大家掃盲一下 ...
凸歸台灣 wrote:
幾千台幣的價差對大陸人很關鍵，能做出這種差異的人，會被大陸人奉為英雄。但出了大陸就不會把幾千塊台幣當一回事！
miui 介面的大陸味也太重，賣到大陸以外，一沒電信商折讓，二沒網路服務利潤，只有配件能賺點錢，只是這種便宜手機須要什麼配件？
小米不可能走出大陸，甚至要走進台灣都很難！
..(恕刪)
台灣的收入平均水準是比大陸高不少，這是事實，但也不是台灣人不喜歡CP值高的產品，你看看01的小米版塊的那個評測後面的100頁留言就知道了。
出了大陸，比大陸收入水平低的地方更多，都是廣大的市場。
小米已經走進台灣了，賣了幾萬台手機了。
jackyad wrote:
老實說,拿紅米機出來玩,還真的有點不好意思(純個人想法)
只要htc控制好成本,再降個50-100美元
就很好賣了..(恕刪)
紅米機針對的就是低階消費者，很多人買來是給父母或者當備用機。
HTC降50-100美元？首先跟HTC要走的品牌路線不符，然後這個成本包括行銷費用等很多費用。HTC是被卡在中間的位置很尷尬，上面有三星、蘋果，中低端他又放不下身價。
凸歸台灣 wrote:
走進意謂有錢賺！我認...(恕刪)
小米機單論售價他還是可以小賺的，因為他的渠道和廣告推銷費用都非常的低，他主打的是MIUI所創造出的粉絲圈，然後去經營這些米粉。
Tadoku wrote:
這也是HTC 現在最weak 的地方 , 也是台灣目前的現狀 , IT 人才 比硬體人才少太多 !
不過這也是喬布斯 最偉大的地方 幾年前就已看清趨勢 而且引導並實現 神蹟阿 !! ...(恕刪)
台灣是學的日本，韓國學日本的同時也學美國，美國相對而言看重互聯網和軟體方面的創新。雷軍以前一直所從事的就是軟體行業，後來投資互聯網，小米走的路線就是軟體MIUI + 小米機 + 互聯網模式 ，其中小米機只是載體，核心是MIUI+互聯網。
備用機是小米 M2S
M2S拿在手邊從遠傳第一批進來就入手了
NEW ONE 剛續約不到 2 WEEKS
會主要拿NEW ONE是在於螢幕大些，看起來是精品罷了
說句良心話
one mini 遇到紅米
若沒品牌情懷
沒有那種拿著htc就代表多有品味的話
one mini可以收起來了
4000 vs 16000
我真不知道HTC到底贏在哪
MTK 6589 VS S4 400 CPU
4.7' VS 4.3'
MIUI VS SENSE
換拿 NEW ONE 時，我並沒多大驚喜
因為MIUI系統真的很好用
單純為了批評小米而沒用過的就閉嘴吧
低價系統好，出貨爆大量不是沒原因的
要嘛就專注於高階，提早競爭對手出，重點貨源要足
(5.9max要就快出，sony ultra都登場了，大尺寸市場還打算要嗎? )
要嘛就專注於平價
我"個人"看法，NEW ONE mini絕對是失敗品
要買mini.不如買SV......還要16000..........
內文搜尋
從 APP 打開
X