中租的問題在於壞帳提不夠,其法說對已達標準認定的壞帳(自訂,懷疑已是相當鬆的標準),只提一半。其公佈的中國利息延繳率5%(客戶借18%利息,中租賺利差10%),目前中國佔總放款額50%,中租應收帳款約1000億,股本約100億,只要10%的客戶不還錢,就有倒閉風險。
Kiki5149 wrote:中租的問題在於壞帳提不夠,其法說對已達標準認定的壞帳(自訂,懷疑已是相當鬆的標準),只提一半。其公佈的中國利息延繳率5%(客戶借18%利息,中租賺利差10%),目前中國佔總放款額50%,中租應收帳款約1000億,股本約100億,只要10%的客戶不還錢,就有倒閉風險。(恕刪) 小算一下,假如中租由銀行借出$100,利息10%再將$100轉借給客戶A, 利息20%情境1 : 一年後客戶A還款$120給中租, 然後中租在還給銀行$110 --> 毛利$10情境2 : 一年後客戶還不出來, 中租呆帳$100,加上需要給銀行的利息$10 --> 毛利-$110因為客戶A還不出$100,讓中租虧損$110,之後中租需要借出$1100給客戶B,並假設客戶B能夠還款,這樣才能彌補客戶A造成的虧損所以這樣看起來,假設中租毛利10%, 只要有金額$X的呆帳,就需要另外多做$10X(10倍)的生意才能彌補這個呆帳這樣看起來,的確很恐怖..
用常識想,什麼樣的客戶會來借18%的利息,大陸國銀放著錢不賺,放款給中租讓中租賺利差10%,而這些國銀就因為這些問題被坎到本益比4倍,股價淨值1倍不到都還稱不太住,更何況在風口上的中租,毛利50幾%,股價淨值3倍,天下沒有白吃的午餐!沒辦法再做帳下去時,就直接出大事!
辜家兄弟善長金融操作(中信紅火案),常化身假外資,操縱自家股票,難保外資借券不是他自己,不是說要進場買股嗎?怎麼不公告買了幾張?當年在新加坡掛牌,跌到沒人要,借錢買股下市,重新包裝,成本10元不到,20幾元以F股掛牌,沒人搞懂帳如何作,衝著老外喜歡買成長股,以IR包裝財報,教分析師用成長股的評價來估目標價,全市界只有台灣分析師用這種模式來看高風險的租賃業,公司也就迎合這種模式,一直衝營業額,再給個模糊不清的延滯率交待,無辜的是買股的散戶,賠錢都不知道為什麼。