債券格崩盤？！彭淮南：逢低買美國公債，「會賺錢」。 (第5頁)

AMD_Hammer

AMD_Hammer
個人積分：71分
文章編號：44930466

71分

41樓

2013-07-12 12:56

yoshi12878 wrote:
基金的好處就是分散風...(恕刪)

債券ETF優點一樣也沒少
手續費(並不是只有外扣的)還省很多

不過肯恩費雪建議長期投資人買股票ETF勝債券etf
立論精彩
我全部持有股票etf

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：44932412

220分

42樓

2013-07-12 14:25

ryanku wrote:
我主要買富坦和pimco的債基, 主要是針對該公司兩位經理人所買, 如全球債, 總回報, 新興市場債券, 高收益債等, 另外有買摩根和匯豐的新興債, 這兩個是在銀行有特別折扣的時候買的, 除了pimco總回報是季配息, 其他都是月配

..筆記

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：44933140

196分

43樓

2013-07-12 15:14

彭總裁說得是廢話

但是一般銀行卻不願意讓大眾知道

因為

"央行買的是債券,不是債基..如果發行者沒倒..持有到期,不可能會賠錢,頂多損失機會成本跟匯率風險"

但是

"一般人買的是債基,除了高額的費用外..沒有像債券一樣可以到期還本的機制..."

所以有錢的人

應該自己去買債券...不要買債基

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：44933183

196分

44樓

2013-07-12 15:17

zmch wrote:
直接買債券當然是有它的好處..
但相對每一單位金額都很高..
而且投資國外券商來買還需要擔心其安全問題等...
而且每一家券商或銷售單位..銷售同樣一檔債券..
其報價也都不一樣...
買債券有很多地方要注意..
至於買那一種比較適合...那就看人...

因為金融機構為了賺大眾的錢

根本不願意設計小額債券或是便於讓散戶購買債券的機制

如果有哪家銀行或企業發行小額債券或推出債券團購服務

保證商機無限..不過這樣銀行跟基金公司會大失血

zmch

zmch
個人積分：809分
文章編號：44933456

809分

45樓

2013-07-12 15:36

willk wrote:
因為金融機構為了賺大...(恕刪)

國外券商就有...小額的債券...
但還是一樣...券商安全性的問題..
這網路上已經有很多相關討論...
如果真的會大失血早就大失血...

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：44933508

786分

46樓

2013-07-12 15:40

willk wrote:
彭總裁說得是廢話但是...(恕刪)

我有個疑問是為何壽險公司這麼有錢卻不買債券而去買債基?

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：44934042

6227分

47樓

2013-07-12 16:12

willk wrote:
一般人買的是債基,除了高額的費用外..沒有像債券一樣可以到期還本的機制...(恕刪)

這張圖也是這麼說。

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：44934091

53分

48樓

2013-07-12 16:15

AMD_Hammer wrote:
債券ETF優點一樣也...(恕刪)

同一間基金公司可以股債互轉
ETF根本沒辦法,一定要賣出然後在新購入
這中間差的天數就差好幾趴損失跑不掉了
基金的好處是隔一天就轉換完成減少損失

長期股票年化報酬可以勝債劵的很少
ETF也是一樣,尤其是時間拉到五年以上
股票雖然衝的快,但是都有景氣循環的
債劵沒有倒帳的話就是一直扶搖直上
買股票ETF和其他金融商品都一樣,都要具備了解景氣何時該買進賣出的時機
不是一直持有就穩賺

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：44934799

6227分

49樓

2013-07-12 16:55

ryanku wrote:
我有個疑問是為何壽險公司這麼有錢卻不買債券而去買債基?...(恕刪)

我也有同樣的疑問！

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：44936525

196分

50樓

2013-07-12 18:45

ryanku wrote:
我有個疑問是為何壽險公司這麼有錢卻不買債券而去買債基?

比較黑暗的猜測
1.給金控旗下銀行衝業績用
2.反正保戶出錢
3.有個人好處