前20%高所得的人繳了90%的所得稅 (第5頁)

huang123
個人積分：78分
文章編號：44129806

78分

41樓

2013-06-02 7:29

Nuke worker wrote:
請問怎麼算的? 教師...(恕刪)

這是他們應淂的
憑甚麼砍別人的退休金
無良老闆???

1.84年以後年資沒有18%
2.在18%那時候為甚麼要給18%?因為老師薪水太低!之前台灣錢淹腳目,證券營業員年終20個月
老師去家訪被家長虧薪水比他家請的員工還低,這些怎麼都選擇性遺忘
對了,要比新水請拿差不多的學歷互比
那是大學錄取錄20%的年代
別把考上師大的人當魯蛇

進公司前薪水福利都說好了
沒這些條件怎麼吸引優秀人才進來當老師
進來了在那邊砍東砍西?
標準過河拆橋

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：44129952

1175分

42樓

2013-06-02 7:57

huang123 wrote:
這是他們應淂的
憑甚麼砍別人的退休金
無良老闆???..(恕刪)

應得的?
當年的招考說明上有載明這18%退休金嗎? 拿出來看看!
你願意把國家建設的錢拿去當政黨鞏固票源的買票錢,我可是看不下去.

skycloudkimo

skycloudkimo
個人積分：1分
文章編號：44130993

1分

43樓

2013-06-02 9:56

和美阿良 wrote:
所以你的意思是要走向共產主義?

大陸共產主義打的口號:
草創時期: 大家一起有錢, 一起富
過渡時間: 後來發現這是不可能的, 於是換成"先讓一部分人有錢, 再帶動其他人一起有錢"
現今局面: 等到起初的那一部分人有錢後, 改口號: 消滅貧窮的人, 於是大家都有錢了!!

對現實很不滿所發的牢騷....
人類真的很貪婪與自私....
就算是共產主義, 一樣貪官污吏一堆.

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44131276

1884分

44樓

2013-06-02 10:17

huang123 wrote:
證券營業員年終20個月...(恕刪)

不要再虧營業員了
那個只有幾年光景
很多營業員後來都沒頭路
當時很多公家的人也是號子館常客

科技新貴也是沒幾年光景

也不要說淹腳目年代薪資高
當時是游資炒股炒房又沒開放外勞
所以體力勞工有些就不務正業跑去6合彩
照成勞工短缺才會出現基本薪資只有6000元
體力勞工有4~6萬元之普
也只有幾年光景
但1990年後政府大量開放外勞再加上2000年後政府開放產業協助大陸
目前體力勞工已慘淒淒不到3萬喔

最有光景大概屬炒房團

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：44131645

1884分

45樓

2013-06-02 10:46

huang123 wrote:
沒這些條件怎麼吸引優秀人才進來當老師...(恕刪)

以前老師是管制行業
不是大學畢業就能當老師資格
很不容易進去的有時需 "後門關說"
如果待遇不好理論上這些高才生不會選擇的
不過話說回來
早期台灣大學生薪資要高也是讀理工商醫才有的
唸文法農薪資就普普了

現在一些知名企業也打出缺工薪水4~5萬
詳看條件不是正常班就有薪水4~5萬
而是要不斷加班兼輪班才有的
而且入門條件必須配合 "加班"
想賺正常班 2萬都難喔

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1430分
文章編號：44131972

1430分

46樓

2013-06-02 11:10

twclarkchang wrote:
真正的大戶可能一毛綜所稅都沒繳

當為自己能退 94 塊高興的時候，想到這個就想飆國罵！

這些人沒有所得，所得是公司的，然後用一些名目轉到手上，當然不用申報。

用公司名義買超跑不但可以節稅，還可以載女優....

在底層活該倒楣的薪資所得者，用憑證一下載，一毛也逃不掉！

有錢人的錢，永遠不是執行業務所得，不用報綜所稅！

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5095分
文章編號：44135181

5095分

47樓

2013-06-02 14:37

delenatii wrote:
你真的瞭解嗎......
親人小學老師退休, 常講的一句話"週休七日, 月領七萬"
那些高官拿來平均, 只會多不會少

您可以自己算算
https://iocs.mocs.gov.tw/precal/ADA1060000/ADA1060000_frm.aspx

我覺得不太可能

Nuke worker wrote:
請問怎麼算的?

如上

Nuke worker wrote:
Wiki
目前正受惠於十八趴優惠存款的軍公教已退休人員，約四十二萬人。
（軍人約十九餘萬人、教師約十一餘萬人、公務員約十二餘萬人）

我個人也認為18%非常不合理，當初的想法，有其時空背景。

(雖然我對其它的言論有不同的看法，但，這篇這篇，我覺的還算公正)

我個人覺得所有人的退休金(公保、勞保、農保、軍保和國保)(含併其它有的沒的的年金補助)
應定訂上限如下:

按最低工資*12月為一年的退休金上限

這樣最合理!

因為退休金，是給你生活的基本保障，不是給人吃香喝辣的。
覺得不夠的人，請自己要

晴天要積雨天糧

平安、健康最重要