housan wrote:
一方面不希望油價漲，
一方面希望台幣貶值。
難道你沒發現這邏輯怪怪的嗎？
他只是想表達物價要低，出口產品又能便宜大賣的意思。
也就是要馬跑又要不吃草。
很多事要收穫的同時也要有所付出。
但是現在一堆人不是這樣想了，只想拿好處，不想付代價。
就像你引述的仁兄想要台幣貶又想油電不漲，
很明顯是在不熟悉的領域做出了發言，網路上太多這種人，
你少見多怪了
以一擋百萬眾一心 wrote:
以鵬老愛炒房地的個性...(恕刪)
此話怎解?
我一直認為房貸利率問題不只是央行降不降息這麼簡單, 降息是全面性的, 房地產只是個別產業, 央行沒特別因為電子產業的哀嚎讓台幣跟別人競貶值, 那怎會認為央行會為了房地產而跟著別人降息?
看看其他央行降息到比台灣央行的利率還低的國家, 他們國家的房貸利率都比台灣高, 我認為台灣房貸利率會低, 有一個很大的原因是金融環境造成的, 銀行業務範圍被金管會限縮太緊, 導致大量銀行爭搶房貸業務, 才會不惜犧牲自己利差, 以降低房貸利息去爭取房貸客戶, 想想如果銀行有新業務可以賺3%, 他怎可能去賺2%的房貸利息(若再考慮通膨, 幾乎是賠錢)
當然央行降息會提供銀行爭逐市場的本錢, 這影響也是存在, 只是若降不降息是全盤考量, 不針對房貸業務, 那勢必要有行政政策為負面的影響做出管理, 只是現在來看, 也不太懂政府想幹嘛就是了
可能就像大大說的:
房價物價高漲人民生活難過
政府官員會說桿我屁事
我過得好就是世界和平了
內文搜尋
從 APP 打開
X