雷蒙斯 wrote:把炒房和炒股論為一談.您真懂資本市場的運作嗎?(恕刪) 所以您認為背負一輩子還不完的房貸與資訊不對等且錯誤的散戶被主力坑殺符合資本主義的投資遊戲規則?而這些被犧牲者也必須承擔投資背後隱藏的泡沫化危機?
基金每筆交易苛3%,有折扣可以低到1.8%,規定不可以短線交易,每年還要保管費1%,贖回時間需3~5個工作天!基金都可以接受了,為何股市不可以!資本利所得,靠錢滾錢的賺錢方式,多苛一點稅,有錯嗎?非對稱資訊揭露,散戶虧錢機率本來就很高!我認為苛徵到0.6%,都還可以!
sarahamber wrote:證交稅 繳不起的話 代表你沒玩的資格而已證所稅 繳不起 代表你是輸家而已買基金 手續費都要1%手續費越高 只會讓你眼光更精準而已 是的 抽99%的手續費 可以讓你的眼光更更更更更更更...精準繳不起的話 代表你還沒學到教訓
原來讓政府白花我們繳的稅金能讓廣大的投資人投資報酬率更高這實在真的是台灣的傳奇最近覺得我們大尾的政府,真的是治國無方,就連貪汙這檔事都能讓人大開眼界沒有一件事情搞的好的,全部都推給人民,要錢就往人民身上拿真是聰明又偉大的政府jeff_123 wrote:我超想繳證所稅的 超...(恕刪)