玉日比 wrote:
軟體業 服務業這種靠腦力的才是王道
二三十歲的人上班領30K
四五十歲的沒有一技之長，打零工。不會寫軟體，端盤子又太老。
七八十歲的就只能呆在家裡。想要出去玩。口袋又沒有錢
如果這三代人是同一家人。哪年輕人會不會壓力太大去自殺。哪還有下一代嗎?沒自殺也不敢生了吧。
如果社會上都是這樣的家庭，沒有核災也不會有下一代。
吳寶春在台灣可以賣出兩億營業額的麵包，
要他去伊索比亞賣麵包可以賣到兩億嗎?他的營業額是因為台灣有這個消費能力。
軟體業? apple or Microsoft ?
台灣的上市公司中的軟體業有幾家可以不依附台灣經濟的。台灣服務業中有幾家可以走出台灣，走出台灣的回饋回來的又有多少?
年輕人或許有辦法在沒有工廠的社會存活下來，問題是四五六十歲的人怎麼辦?
台灣真的準備好了，可以有高價的電費的時代了嗎?
老人家講的，沒有那個屁股就不要去吃瀉藥
台灣要先掂掂自己的份量，
anthonykang wrote:
重點是沒本錢我們的國...(恕刪)
呵呵...
您說有事實根據的話就好...大家可以討論
目前反核人士讓人反感就在此..像極了選舉語言
說的話大多誇大或不是事實...一戳就破...
台灣是小...
韓國比台灣大2.8倍...
但韓國核電機組共21組是我們3.5倍..ˊ6年後是30駔是我們4倍...
韓國核電密度還高於台灣!!
韓國地震比台灣小
但台灣地震也遠小於日本(小1.5-2級)
何況核一二三四的設計高度遠高於日本福島, 離海也較遠.安全設施也比福島周密..
即使同樣的況發生(離120公里發生9.1級地震+10公尺海嘯)...
台灣核電也不會發生像福島核電的狀況...
更不用說台彎地震最多7.X級...比日本9.X小多了...
核四只要通過安全檢測...安全性應高於老舊的核123...
何況核四離台北新北桃園90%人口密集區 要比核一二遠10-20公里..先天就比核一二安全了
如果我是台北新北桃園居民....
我寧可要安全的核四....讓核12準時關閉!!
這才是聰明的作法...
下面癢癢的 wrote:
問題是大老闆們願意嗎？
這些大老闆的工業用電不但要火力發電、核能發電，而且電費還要全民補貼，然後這樣還只能當個毛三道士
三、表燈用電
(一)非時間電價
分 類
夏 月
(6月1日至9 月30日)
非夏月
(夏月以外時間)
非營業用
120度以下部分 每 度 2.10 元 2.10 元
121~330度部分 每 度 3.02 2.68
331~500度部分 每 度 4.39 3.61
501~700度部分 每 度 4.97 4.01
701度以上部分 每 度 5.63 4.50
營 業 用
330度以下部分 每 度 3.76 3.02
331~700度部分 每 度 4.62 3.68
701~1500度部分 每 度 5.48 4.31
1501度以上部分 每 度 5.92 4.64
看700度以上部分，營業用比非營業用的便宜吧
所以隔壁的 SEVEN 也算全民補貼嗎?
德國的清潔能源附加費也沒有向工業用戶收取。
毛三道四最少也增加就業率吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X